“결혼은 필수” 서울 미혼여성 3% 그쳐…베이징은 19%

“결혼은 필수” 서울 미혼여성 3% 그쳐…베이징은 19%

김태이 기자
입력 2019-01-16 16:08
수정 2019-01-16 16:08
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

한국여성정책연구원 학술포럼

이미지 확대
5월의 신부… 웨딩패션쇼
5월의 신부… 웨딩패션쇼 1일 오전 서울 중구 N서울타워 광장에서 열린 ‘웨딩패션쇼’에서 모델들이 다양한 웨딩드레스를 선보이고 있다. 서울시는 봄 웨딩 시즌을 맞아 결혼 의상 트렌드를 한눈에 볼 수 있는 패션쇼를 열었다.
도준석 기자 pado@seoul.co.kr
결혼을 반드시 해야 한다고 생각하는 서울 미혼 여성은 3% 수준인 것으로 나타났다.

반면 베이징 미혼 여성들은 약 19%가 결혼이 필수라고 응답했다.

한국여성정책연구원 김영란 연구위원과 조선주 성인지예산센터장은 17일 ‘중국의 인구정책 변화와 한·중 미혼여성의 결혼 및 출산 가치관 비교’를 주제로 열리는 한국여성정책연구원 주최 학술포럼에서 이러한 내용의 조사 결과를 발표한다.

온라인 설문조사는 서울 411명, 베이징 413명 등 25~34세 미혼여성을 대상으로 이뤄졌다.

서울에 사는 미혼 여성은 결혼을 선택사항으로 생각하는 비율이 베이징보다 높고, 필수라고 생각하는 비율은 낮았다.

‘결혼을 반드시 해야 한다’는 서울 미혼 여성은 2.9%, 베이징 미혼 여성은 19.4%였다.

‘하는 것이 좋다’는 서울 16.3%, 베이징 21.5%였다. ‘해도 좋고 하지 않아도 좋다’는 서울 66.7%, 베이징 39.5%로 집계됐다.

한국의 경우 ‘결혼제도가 남편 집안 중심이기 때문에’를 결혼하지 않는 이유로 꼽은 응답자가 18.0%로 베이징(3.9%)보다 월등히 많았다.

반면에 베이징 미혼여성은 결혼 후 생활지출 비용이 높아질 것으로 예상해 결혼하지 않는다는 답변이 20.8%로 서울(4.5%)보다 훨씬 많았다.

자녀에 대한 의견도 차이를 보였다.

‘자녀가 꼭 있어야 한다’에 대해 서울과 베이징 미혼여성은 각각 5.8%, 30.3%가 동의했다.

‘없어도 무관하다’에 동의하는 비율은 서울 59.9%, 베이징 31.7%였다.

유정희 서울시의원, 서울서남부 관악농협 하나로마트서 여름철 농축산물 할인지원 현장점검

서울시의회 문화체육관광위원회 유정희 의원(더불어민주당, 관악4)이 지난 30일 서울서남부 관악농협 하나로마트에서 송미령 농림축산식품부(이하 ‘농식품부’) 등과 함께 여름철 농축산물 할인지원 현장점검을 실시했다고 밝혔다. 최근 서울서남부농협 하나로마트에서는 정부의 정책에 발맞춰 감사, 당근, 수박, 복숭아 등 13개 품목을 대상으로 농축산물 할인지원 행사를 진행하고 있다. 또한 농축산물 실시간 타임세일, 주말세일 등 자체적으로 할인행사를 실시 중으로, 소비자의 장바구니 물가 부담완화에 총력을 기울이고 있다. 특히 이번 방문은 농식품부가 여름 휴가철 소비자 장바구나 물가 경감을 위해 시행하고 있는 농축산물 할인지원 사업이 하나로마트 등을 비롯해 계획되고 진행되고 있는지 추진 상황 및 진행과정을 점검하는 자리로 진행됐다. 이날 현장점검에 참석한 유정희 서울시의원과, 송미령 농식품부장관 및 박준식 서울서남부농협 조합장은 농축산물 수급상관 및 할인지원 현장을 점검하고, 지역 소비자 물가 안정화 방안 논의를 이어갔으며, 하나로마트 고객들의 현장 여론 또한 청취하는 시간을 가졌다. 유 의원은 지역 소비자 물가 안정화에 대한 설명 이후, 산지와의 직거래를 통한
thumbnail - 유정희 서울시의원, 서울서남부 관악농협 하나로마트서 여름철 농축산물 할인지원 현장점검

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로