대통령측 “최종 변론기일 정해지면 대통령 출석 상의”

대통령측 “최종 변론기일 정해지면 대통령 출석 상의”

입력 2017-02-14 17:11
수정 2017-02-14 17:14
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

국회측 “대통령 출석하지 않을 확률 높다”

이미지 확대
박근혜 대통령 탄핵심판 대리인단
박근혜 대통령 탄핵심판 대리인단 14일 오전 서울 종로구 헌법재판소에서 열린 박근혜 탄핵 13차 변론에서 대통령 변호인으로 참석한 이중환 변호사(오른쪽)와 이동흡 전 헌재 재판관이 자리에 앉고 있다. 2017. 02. 14 손형준 기자 boltagoo@seoul.co.kr
헌법재판소의 박근혜 대통령 탄핵심판 사건의 대통령측 대리인단은 14일 최종 변론기일이 결정되면 박 대통령이 헌재에 직접 출석할지를 상의하겠다는 뜻을 밝혔다.

대통령측 이중환 변호사는 이날 헌법재판소에서 열린 박근혜 대통령 탄핵심판 13차 변론이 끝난 뒤 열린 기자 브리핑에서 “(박 대통령의 직접 출석 여부가) 아직 결정되지 않아 상의하지 않았다”며 이같이 밝혔다.

출석 여부가 정해지지 않았다는 답변에 박 대통령의 변론 출석 여부를 이날까지 알려달라며 대통령 측을 압박해 온 국회 소추위원 측은 대통령의 출석 확률이 낮다고 언급했다.

국회측 소추위원인 바른정당 권성동 의원은 변론 후 브리핑에서 “대통령 출석 여부는 대통령이 결정할 사안이지, 저희가 요구·강요할 사안은 아니다”라며 “제 판단에는 출석하지 않을 확률이 높다”고 예상했다.

권 의원은 “대통령의 출석 여부를 답하라고 강요할 생각은 없다”고 강조했다.

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로