“千 서울로?”…국민의당 광주 현역 물갈이 ‘패키지’ 구상

“千 서울로?”…국민의당 광주 현역 물갈이 ‘패키지’ 구상

입력 2016-02-29 16:08
수정 2016-02-29 16:08
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

천정배·김동철 거취 변경 검토…현역 대상 ‘고강도 공천안’

국민의당이 광주 현역의원 물갈이를 중심으로 ‘쇄신 패키지’를 꺼내 들 것으로 보여 귀추가 주목된다.

더불어민주당과의 쇄신 경쟁에서 주도적 흐름을 빼앗긴 국민의당은 중진 거취 변경, 현역 컷오프 등 카드를 만지작거리고 있다.

5선인 천정배(서구을) 공동대표의 거취가 가장 주목된다.

천 의원은 수도권 출마로 광주 물갈이를 솔선해야 한다는 요구가 당 안팎에서 나오고 있다.

천 의원이 광주에서 출마하지 않으면 더민주가 서구을에 전략공천한 양향자 전 삼성전자 상무의 대항마에도 관심이 쏠릴 것으로 보인다.

국민의당이 신진급 인사를 붙여 ‘맞불 작전’을 펼칠 가능성도 작지 않다.

천 대표가 최근 전략공천 가능성을 시사한 것도 이런 흐름과 무관하지 않다는 관측이 나온다.

3선인 김동철 의원은 당내에서 수도권 출마 또는 불출마를 권유받는 것으로 전해졌다.

김 의원은 자신의 지역구(광산구갑) 출마 방침을 고수하고 있지만 여의치 않을 경우 불출마를 선택하고 차기 광주시장에 도전할 것이라는 전망도 있다.

김 의원 주변에서는 탈당 후 무소속 출마를 요구하는 목소리도 나온 것으로 알려졌다.

이런 기류 때문인지 국민의당에서는 기존 윤봉근 전 광주시의회 의장에 더해 김경록 대변인, 이상경 전 의원이 최근 잇따라 뛰어들었다.

당 안팎에서는 추가 불출마 선언 또는 컷오프로 광주 현역 6명 가운데 절반 이상을 물갈이할 것이라는 예상도 있다.

다만 물갈이 대상인 현역 의원은 물론 전략공천 강행에 당연히 따를 것으로 보이는 기존 출마자들의 반발은 큰 걸림돌이다.

국민의당 공천관리위원회는 29일 현역 의원에 대한 ‘고강도 공천안’을 마련했다.

▲ 현역 의원 컷오프 ▲ 도덕성·혁신성 평가 ▲ 의정활동·본선경쟁력 평가 ▲ 전략공천 여부 결정 ▲ 당내 경선 등 5단계로 이뤄진 공천 시행세칙에 현재 진행중인 후보 자격심사까지 포함하면 현역 의원들은 6단계 관문을 통과해야 최종적으로 공천을 받게 된다.

‘강동엄마’ 박춘선 서울시의원, 강동구 가래여울변 한강 산책로 조성 이어 자연친화 쉼터 조성 본격화

‘강동엄마’ 박춘선 시의원(강동3, 국민의힘)이 장마가 소강상태를 보인 지난 21일 미래한강본부 담당자들과 함께 강동구 가래여울 한강변을 찾았다. 이번 방문은 지난 산책로 조성 이후 변모된 현장을 살피는 차원에서 진행됐다. 가래여울 한강변은 상수원보호구역이자 생태경관보존지역으로 지정되어 있어 상당 기간 방치되어 있었다. 그러나 박 의원의 지속적인 노력을 통해 주민들이 산책하고 이용할 수 있는 휴식공간으로 탈바꿈해 나가는 중이다. 이날 박 의원은 현장점검에서 새로 교체된 막구조 파고라와 산책로 주변 수목 정비 및 6월 1차 풀베기와 가지치기 작업 상황을 살펴보고, 이어서 7월 중 실시될 2차 풀베기 일정까지 꼼꼼히 챙겨봤다. 박 의원은 관계자들과 함께 장마로 훼손된 잔디와 생태교란식물 제거, 편의시설 보강 등 세부적인 관리 개선책을 논의하며 가래여울 한강변을 “방치된 공간에서 시민들이 사랑하는 쉼터로 만드는 것은 선택이 아닌 필수”라며 적극 행정을 펼칠 것을 주문했다. 이날 현장점검 결과를 바탕으로 향후 두 가지 사업을 집중 추진하기로 했다. ▲우선 올해 7월부터 9월까지는 간이 피크닉장을 조성하여 ▲평의자 4~5개와 안내표지판을 설치하고 ▲토사 유출을
thumbnail - ‘강동엄마’ 박춘선 서울시의원, 강동구 가래여울변 한강 산책로 조성 이어 자연친화 쉼터 조성 본격화

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
1 /
광고삭제
광고삭제
위로