서울도시철도공사, 전 직원 통화기록 조회에 ‘감시 논란’

서울도시철도공사, 전 직원 통화기록 조회에 ‘감시 논란’

입력 2015-10-06 08:13
수정 2015-10-06 08:13
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

부조리 사건 종료 후까지 조회…공사 “관련 예규 개정”

지하철 5∼8호선을 운영하는 서울도시철도공사(도철)가 상위기관의 유권해석도 없이 모든 직원의 통화기록을 확인해 지나친 조치가 아니냐는 논란이 일고 있다.

6일 국회 국토교통위원회 소속 하태경(새누리당) 의원에 따르면 도철은 올해 4월 민원인이 성명과 직책을 알 수 없는 일부 직원이 부조리를 저질렀다고 제보하자 모든 공사 직원의 당해 2월 8일∼4월 30일 구내 전화 송신 목록을 조사했다.

공사 측은 “감사실 기능으로는 민원인 제보를 확인하는데 한계가 있어 마지막 방법으로 구내전화 송·수신 유무를 확인했다”며 공공감사에 관한 법률과 행정자치부 유권해석 등을 근거로 들었다.

그러나 하 의원은 행자부에 문의한 결과 ‘전 직원의 통화기록을 조회하려면 감사 목적으로 명확한 정당성이 우선 필요하며, 이번 사안과 관련해 도철에서 공문 등으로 정식 질의한 적이 없다’는 답이 돌아왔다고 밝혔다.

하 의원은 통신비밀보호법 제2조 11호에선 발·착신 통신번호 등 조사대상자의 전화번호는 통신사실 확인자료로, 조회하려면 담당 공공기관의 유권해석과 당사자 동의 등 공식 절차가 필요한데도 도철이 이를 무시했다고 지적했다.

하 의원은 또 서울시 감사실도 현재까지 직원 통화내역 목록 조회를 단 한 번도 시행한 적이 없을 만큼 직원 전체 통화내역 조회는 민감한 사안일 수밖에 없다고 설명했다.

하 의원은 “이런 중요한 사항을 도철은 감사에게 보고도 없이 실무자 선에서 결정하고 사후에 감사에게 보고했는데 이런 일이 정상적인 조직에서 가능한가”라고 비판했다.

아울러 도철은 직원 통화내역 목록을 2차에 걸쳐 조회했는데 2차 조사에서는 부조리 제보가 들어온 이후 시점까지 조회한 것으로 나타났다.

도철은 비리에 연루된 직원을 4월 29일 감사실에서 고발해 사건이 종료됐음에도 30일까지의 직원 구내전화 송수신 조회를 했다. 또 송수신 조회로 밝혀낸 비리 내용은 하나도 없었다.

하 의원은 “당연히 내부에선 감사실에서 직원들을 감시하는 것 아니냐는 우려가 발생할 수밖에 없는 상황이었다”고 지적했다.

이에 대해 도철은 “개인정보 접근이 최소화될 수 있게 개인정보보호 관련 예규를 개정하고 앞으로 개인정보와 관련된 사건 처리 시 포괄적 접근을 지양하기로 했다”고 해명했다.

김용일 서울시의원 “가재울 맨발길 황톳길 정비 완료”

서울시의회 기획경제위원회에서 의정활동하고 있는 김용일 의원(서대문구 제4선거구, 국민의힘)은 수색로변 DMC래미안e편한세상아파트 옆에 위치한 ‘가재울 맨발길’ 약 450mm 구간의 황톳길 정비가 완료됐다고 밝혔다. 맞은편 철길 주변에는 반려견 산책로가 조성되어 있어 주민들의 관심이 높았던 지역이다. 그동안 가재울 맨발길은 나무뿌리, 돌부리, 모래 등으로 인해 맨발로 걷기에 불편하다는 주민들의 민원이 꾸준히 제기되어 왔다. 최근 건강관리에 도움이 된다는 맨발 걷기가 큰 인기를 얻으며 서대문구 안산 등 여러 곳에 맨발길이 조성됐지만, 가재울 지역은 상대적으로 소외되어 있었다. 이에 김 의원은 남가좌동과 북가좌동 주민들로부터 다수의 민원을 받아 맨발길 정비를 강력히 종용하였고, 이번 정비를 통해 맨발길은 황토 30%와 마사토 70%를 혼합해 걷기 좋게 개선됐으며, 주변 녹지 환경 정비와 간이 운동 시설, 벤치 등이 새롭게 설치되어 앞으로 가재울 주민의 건강 증진에 기여할 전망이다. 김 의원은 “시의원을 비롯한 지방의원의 역할은 정책 개발과 더불어 지역 주민과 소통하며 서울시 예산을 확보해 지역 발전과 지역 주민의 편익을 도모하는 것이 주된 업무”라고 강
thumbnail - 김용일 서울시의원 “가재울 맨발길 황톳길 정비 완료”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로