‘기부천사 줄었다’…서울시민 기부율 3년간 10.6%p↓

‘기부천사 줄었다’…서울시민 기부율 3년간 10.6%p↓

입력 2014-12-04 00:00
수정 2014-12-04 08:34
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

작년 35.9%에 그쳐…30대 여성이 42.8%로 최고

기부에 한 번이라도 참여한 적이 있는 서울시민이 최근 3년간 계속 줄어 지난해 시민 기부율이 35.9%에 그친 것으로 나타났다.

4일 서울시가 최근 10년간 서울서베이 등을 분석해 발간한 ‘서울시민 기부율 변화’ 자료를 보면 만 20세 이상 시민의 기부율은 2006년 34.2%에서 꾸준히 늘어 2010년 46.5%까지 높아졌으나 이후 2011년 40.9%, 2012년 38.6%, 2013년 35.9%로 최근 3년간은 계속 감소했다.

지난해 기부율(35.9%)은 지난 10년간 기부율이 가장 높았던 2010년(46.5%)보다 10.6%포인트 감소한 수치다.

지난해 기부율이 가장 높았던 계층은 30대 여성으로 42.8%로 집계됐다.

연령별 기부율은 30대가 40.8%로 가장 높았고 20대(38.8%), 40대(38.3%), 50대(37.6%), 60세 이상(25.5%) 순이었다.

성별로는 여성의 37.1%가 기부 경험이 있는 것으로 나타나 남성(34.7%)보다 기부율이 높았다.

또 2010년 이후 모든 연령층에서 기부율이 감소했으며 특히 40대에서 13%포인트, 50대에서 13.4%포인트 줄어 감소폭이 가장 컸다.

최근 1년간 기부에 참여한 20세 이상의 기부방식(중복응답)으로는 전화모금방식(ARS) 기부가 59.7%로 가장 많았고 이어 현금 기부(22.6%), 물품 기부(11.7%), 지로 용지나 온라인 송금 기부(8.1%), 포인트 기부(5.4%) 등 순이었다.

지난 10년간 기부 방식으로는 ARS가 60%대를 꾸준히 유지하며 가장 많았고, 지로 용지나 온라인 송금은 감소했으며 물품 기부는 증가했다. 또 포인트 기부가 새롭게 등장하는 등 기부 방식이 다양화하고 있다.

아울러 주관적 행복도와 계층의식이 높을수록, 자원봉사 경험이 있을수록 기부율이 높은 것으로 나타났다.

13세 이상 서울시민이 기부를 안 하는 이유로는 ‘경제적인 여유가 없어서’가 61.5%로 가장 많았다.

기부문화 확산을 위해 가장 필요한 것으로는 52.4%가 ‘사회지도층과 부유층의 모범적 기부 증대’를 꼽았다.

김지향 서울시의원 “지상은 39도, 지하도 31도 넘었다···서울지하철 폭염 재난수준”

117년 만의 기록적 폭염 속에서 서울지하철 일부 역사가 체감온도 40도에 가까운 ‘찜통’ 상태인 것으로 나타났다. 김지향 서울시의원(국민의힘, 영등포 제4선거구)은 서울교통공사로부터 제출받은 7월 22일부터 24일까지 서울지하철 각 호선 주요 역사 17개 역을 대상으로 오전 8시, 오후 3시, 오후 6시의 온도를 표본 측정자료를 분석한 결과, 옥수역의 경우 24일 오후 3시 39.3도, 오후 6시 38.1도를 기록하는 등 시민들은 ‘찜통역’을 경험하고 있다고 밝혔다. 2호선 성수역 또한 24일 오후 39도를 기록하는 등 매우 높은 온도를 기록했으며 조사한 3일간 오전 8시 온도 역시 30도를 넘겨 오후 기록보다는 낮지만, 서울지하철 기준온도(가동기준온도 29℃)보다 높은 것을 확인했다. 조사 결과, 지하역사인 아현역(최고 31.2도), 한성대입구역(최고 31.5도), 서울역(30.5도)도 조사 기간 내 오후뿐만 아니라 아침 시간대에도 이미 29~30도를 기록하여 시민들이 온종일 더위에 노출되고 있으며, 실제 체감온도는 측정치보다 훨씬 높았을 것으로 예상된다. 또한 지상역사에 비해 지하역사는 상대적으로 낮은 수치를 보이지만, 밀폐 구조로 인해 공기가
thumbnail - 김지향 서울시의원 “지상은 39도, 지하도 31도 넘었다···서울지하철 폭염 재난수준”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로