또 불체포 특권 벽…신학용 소환 애먹는 검찰

또 불체포 특권 벽…신학용 소환 애먹는 검찰

입력 2014-11-12 00:00
수정 2014-11-12 09:43
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

‘수차례 출석 통보에도 불응…신 의원 “노코멘트”

불법 정치자금 조성 의혹을 받는 새정치민주연합 신학용(62) 의원이 거듭된 검찰의 출석 통보에도 일정 조율에 응하지 않는 것으로 알려졌다.

12일 검찰과 정치권에 따르면 서울중앙지검 특수2부(임관혁 부장검사)는 20007년부터 최근까지 보좌관들의 급여 일부를 떼는 등의 수법으로 불법 정치자금 수천만원을 조성하는 데 관여한 혐의로 최근 신 의원에게 출석해 조사받도록 통보했다.

앞서 검찰은 같은 혐의로 신 의원의 보좌관을 지낸 조계자(49) 인천시 의원과 전직 회계담당 직원 진모씨를 지난달 말 체포해 조사한 뒤 석방했다.

검찰은 조 의원과 신 의원 보좌관을 지낸 이도형(39) 인천시 의원 등 전현직 보과관의 자택과 의회 사무실 등을 압수수색해 급여와 금융거래 관련 자료도 모두 확보했다.

사실상 신 의원 조사만 남은 셈인데 국회가 회기 중이어서 국회의 체포동의 절차를 밟지 않는 이상 신 의원이 소환에 불응하면 검찰로서는 강제로 조사할 방법이 마땅치 않다.

철도부품 업체에서 금품을 받은 혐의로 불구속 기소한 새누리당 송광용 의원의 체포동의안은 국회에서 부결된 바 있다.

신 의원은 일정 조율에 응하지 않는 이유와 출석 여부를 묻는 말에 “노코멘트”라며 구체적인 언급을 피했다.

중앙선거관리위원회는 신 의원 전직 보좌관의 제보로 사실 관계를 확인한 뒤 검찰에 수사를 의뢰했고, 신 의원측은 문제가 불거지자 “지역구 사무실 운영에 썼을 뿐 불법 정치자금은 아니다”라고 해명했다.

지난 7일에는 국회 예산결산특별위원회의 종합정책질의에서 황교안 법무부 장관에게 “(검찰이) 과잉수사, 표적수사를 하고 있다”고 항의했다.

한편 서울중앙지검은 형사3부가 수사해왔던 신 의원실 전직 직원의 횡령 혐의를 특수2부에 재배당해 병합수사하도록 했다.

신 의원의 전직 회계담당 비서 진모씨는 국회 사무처에 정책개발비 등을 과다 청구하는 수법으로 수백만원을 유용한 혐의로 경찰에 입건됐다.

이영실 서울시의원, 중랑캠핑숲, 재구조화로 새 단장 추진…아이와 가족 위한 공간으로 거듭나

서울시의회 환경수자원위원회 이영실 의원(더불어민주당, 중랑1)은 지난 24일 북부공원여가센터와 함께 중랑 캠핑숲 재구조화 용역 착수와 관련한 간담회를 개최, 지역 주민들의 여가 공간 개선에 대한 구체적인 방안을 논의했다. 이날 간담회에는 북부공원여가센터 박철수 센터장을 비롯한 관계자들이 참석해 현장 전문가의 시각에서 다양한 개선 방안을 함께 검토했다. ​주요 개선 사항으로는 ▲부족한 주차시설 대폭 확충 ▲아이들을 위한 안전한 놀이공간 신설 ▲그늘막 및 휴식공간 확대 ▲중랑숲을 상징하는 포토존 조성 등이 포함되었다. ​이 의원은 “중랑 캠핑숲은 우리 구민들의 소중한 여가 공간이지만, 그동안 시설 부족으로 아쉬움이 많았다”라며 “이번 재구조화 용역을 통해 주차 문제 해결은 물론, 아이들이 마음껏 뛰놀고 어르신들이 편안하게 쉴 수 있는 공간, 그리고 중랑 캠핑숲을 상징하는 멋진 포토존까지 조성하여 구민 모두가 만족할 수 있는 명품 공원을 만들겠다”고 강조했다. ​또한 이 의원은 “북부공원여가센터와 함께 간담회에서 논의된 소중한 의견들이 용역에 적극 반영될 수 있도록 최선을 다하겠다”며 “더 멋진 중랑 캠핑숲을 만들기 위해 앞으로도 구민 여러분들의 지속적인
thumbnail - 이영실 서울시의원, 중랑캠핑숲, 재구조화로 새 단장 추진…아이와 가족 위한 공간으로 거듭나

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로