세월호가족 “제대로 된 특별법 만들어달라”

세월호가족 “제대로 된 특별법 만들어달라”

입력 2014-08-12 00:00
수정 2014-08-12 17:13
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
새정치민주연합이 세월호 특별법 재협상 방침을 정한 가운데 유가족과 시민단체가 특별법에 수사권과 기소권을 보장하는 방안으로 재논의할 것을 여야에 거세게 요구하고 있다.

이미지 확대
‘유가족 참여 특별법 제정’
‘유가족 참여 특별법 제정’ 세월호 참사 가족대책위 관계자들이 12일 오전 국회 본청 앞에서 기자회견을 열고 유가족들이 바라는 세월호 특별법 제정 등을 촉구하고 있다.
연합뉴스
이들은 성역없는 진상규명을 위해 수사권과 기소권이 보장되거나 그에 버금가는 독립적인 특별검사 임명제 등의 장치가 마련돼야 한다고 주장하고 있다.

세월호 참사 희생자/실종자/생존자 가족대책위원회와 일반인 희생자 가족대책위원회는 12일 오전 11시 30분께 국회 본청 앞에서 기자회견을 열어 “전날 새정치민주연합의 의원 총회로 여야 간 야합이 원점으로 돌아왔다”며 “이제 여야는 제대로 된 특별법을 만들어달라”고 촉구했다.

일반인 희생자 가족대책위는 국회 정론관에서 연 별도 기자회견에서 “더는 유가족의 슬픔을 정치에 이용하지 말고, 진상규명과 지원 등을 분리하지 않은 특별법을 반드시 이달 내에 제정하라”고 요구했다.

세월호참사국민대책회의는 이날 정오 광화문광장에서 기자회견을 열어 시민 416명이 자유롭게 참여해 동조 단식을 하거나 농성을 하는 ‘416인 광화문 국민농성’에 돌입한다고 밝혔다.

아울러 대책회의는 16일 예정된 광화문 시복미사가 차질없이 진행되도록 질서정연하게 농성장을 유지하는 등 적극 협조할 계획이라고 전했다.

대책회의는 오후 5시 광화문 동화면세점 앞에서 특별법 촉구 문화제를 개최했다.

참여연대와 경제정의실천시민연합 등으로 구성된 시민사회단체연대회의는 앞서 청운동주민센터 앞에서 연 기자회견에서 세월호 유가족의 요구를 수용한 특별법을 제정하라고 촉구했다.

한편 씨랜드화재 참사 유가족 모임, 태안 해병대캠프 참사 유가족 모임 등 9개 피해 가족 모임으로 이뤄진 ‘재난안전가족협의회’는 국회 본청 앞에서 출범식을 열고 “참사가 발생할 때마다 정부가 솜방망이 처벌과 감싸주기로 일관해 국민 안전이 보장되지 않았다”며 가족의 뜻이 반영된 특별법 제정을 재차 요구했다.

임만균 서울시의회 환경수자원위원장, 관악산 자연휴양림 투자심사통과 환영

서울시의회 환경수자원위원회 임만균 위원장(더불어민주당, 관악3)이 지난 9일 서울시청에서 열린 ‘2025년 제4차 서울시 투자심사위원회’에서 관악산 자연휴양림 조성 사업이 투자심사를 통과한 것에 대해 적극 환영의 뜻을 밝혔다. 이번에 통과된 ‘관악산 자연휴양림 조성 사업’은 관악산(관악구 신림동 산117-25일대), 총 21만 6333㎡ 규모의 부지에 추진되며 약 125억원이 투입되는 대규모 산림휴양 인프라 사업이다. 사업 기간은 2024년 8월부터 2027년 5월까지로 계획되어 있으며, 주요 시설로는 방문자센터, 산책로, 최대 104명이 이용 가능한 숙박시설 17동 24실 등이 포함될 예정이다. 향후 사업 일정은 2025년 7월부터 2026년 3월까지 기본 및 실시설계 용역, 관련 부서 협의와 행정절차 이행을 거쳐, 2026년 4월 착공, 2027년 5월 준공을 목표로 추진된다. 관악산 자연휴양림은 서울시가 산림청과의 공동협약을 통해 추진 중인 ‘거점형 산림여가시설 조성’ 사업의 하나로, 서울시에서 두 번째로 조성되는 자연휴양림이다. 임 위원장은 앞서 지난해 9월, 조성 예정지를 직접 방문하고 서울시 및 관악구 관계자들에게 적극적인 행정 협조와 추진체계
thumbnail - 임만균 서울시의회 환경수자원위원장, 관악산 자연휴양림 투자심사통과 환영

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로