‘진퇴양난’ 광주 남구 U대회조직위 유치로 활로찾나

‘진퇴양난’ 광주 남구 U대회조직위 유치로 활로찾나

입력 2013-11-07 00:00
수정 2013-11-07 16:51
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
신청사 임대사업 부진으로 재정난에 빠진 광주 남구가 2015 광주 하계유니버시아드 조직위원회 유치로 활로를 찾을 수 있을지 주목된다.

남구는 7일 U대회 조직위 새 임차청사 공개모집에 제안서를 제출했다. 임대가 가능한 지하 1층과 지상 1∼4층 가운데 지상 3층 일부와 4층 전체를 세놓을 계획이다.

지난 4월 신청사 개청 이후 임대사업이 지지부진하자(임대율 9.3%) 사업 활성화를 위해 U대회 조직위 유치에 적극적으로 나선 것이다.

특히 전통시장 보호조례 개정을 통한 대형 유통업체 입점이 사실상 무산된 만큼 U대회 조직위 유치를 통해 사업 정상화를 꾀한다는 복안이다.

남구는 지난 10월 남구의회 임시회에 조례 개정안을 상정하고 대형 유통업체를 유치하려 했지만 상인들의 반발로 보류했다. 이달 말 의회에 다시 상정할 계획이지만 반발이 지속되면서 사실상 무산된 상태다.

남구는 U대회 조직위 유치를 위해 가장 큰 걸림돌로 작용하는 임대료를 낮출 수 있다는 입장이다. 이달 말 임대 위탁기관인 한국자산관리공사와 협의, 임대료를 포함한 사업비 상환 기간 등을 재논의할 예정이다.

조례 개정과 불합리한 임대계약으로 악화된 지역 여론도 U대회 조직위 유치에 대체로 우호적이어서 남구의 이 같은 계획에 힘을 실어주고 있다.

신인용 남구의원은 “청사 임대사업의 어려움이 재정에 심각한 부담을 주는 상황에서 임대사업을 활성화하고 상인들의 우려도 불식시키는 최선의 방안은 U대회 조직위 유치가 될 수 있다”며 “의회 차원에서 조직위 유치를 위해 적극 지원하겠다”고 밝혔다.

남구의 한 관계자도 “임대 어려움을 타개하기 위해 대형 유통업체 입점을 추진했지만 상인들의 반발이 커 어려워진 상황에서 U대회 조직위 유치가 좋은 해결방안이 될 수 있다고 판단했다”고 설명했다.

그러나 일각에서 제기되는 ‘남구 챙기기’라는 여론은 부담이 될 전망이다.

광주시가 새 청사 사업비 총 368억원 가운데 100억원을 지원해준 상황에서 U대회 조직위 유치는 또 다른 ‘남구 챙기기’라는 지적이 나올 수 있기 때문이다.

연합뉴스

홍국표 서울시의원 “학생·지역주민 교통복지 개선 위한 마을버스 확충 매우 시급”

서울시의회 홍국표 의원(국민의힘, 도봉2)은 지난 14일 효문고등학교에서 마을버스 운행과 관련한 학부모 간담회를 주선해 지역 교통 개선 방안을 논의했다고 밝혔다. 이날 간담회에는 효문고 교장, 효문중 교장, 교감, 도봉구청 관계자, 지역운수업체 및 효문고, 효문중, 쌍문초 학부모 등 약 20명이 참석해 학생들의 수요가 많은 마을버스의 증차, 노선변경 및 신설 등에 대해 건의했다. 학부모들은 “인근지역 주택공급 및 개발로 효문고, 효문중, 쌍문초는 물론 덕성여대까지 교통수요가 많음에도 불구하고 마을버스 배차간격이 길고, 무엇보다 쌍문역 같은 지역수요가 많은 교통요지와의 접근성에 문제가 많다”라며 “학생뿐만 아니라 지역주민에게도 숙원사업”이라고 적극 건의했다. 학교 측에서도 “학교 위치가 너무 외져서 기간제교사를 채용할 시 지원율이 상당히 낮고, 특히 초임교사들에게도 교통상의 문제로 출퇴근에 어려움이 있다”고 의견을 제시했다. 홍 의원은 “학생복지뿐만 아니라 교통복지 차원에서 학교의 접근성을 높여야 한다”고 강조하며 “교육환경 개선은 단순히 시설 확충만으로 해결되는 것이 아니라 학생들이 안전하고 편리하게 통학할 수 있는 교통 인프라가 뒷받침되어야 한다”
thumbnail - 홍국표 서울시의원 “학생·지역주민 교통복지 개선 위한 마을버스 확충 매우 시급”

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로