서울 건물높이 차등적용 방향 문답풀이

서울 건물높이 차등적용 방향 문답풀이

입력 2013-04-02 00:00
수정 2013-04-02 11:58
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
서울시는 전문가 자문, 공청회, 주민 간담회를 거쳐 ‘한강변 관리방향’을 마련했다고 2일 밝혔다.

이 방향에 따라 한강변뿐 아니라 서울 전역의 건축물 최고 층수가 제2종 일반주거지역은 25층 이하, 제3종 일반주거지역은 35층 이하, 상업·준주거·준공업+저층부 비주거 용도 포함 건축물은 40층 이하로 제한된다.

중심지+제3종 일반주거지역 이상+저층부 비주거 용도를 포함한 복합용 건축물은 50층 이하를 적용하고, 도심·부도심과 도시기본계획에서 정한 지역은 50층 이상까지 허용한다.

시는 또 한강변 5대 지구의 경우 이 같은 기준을 적용하고 통합개발→개별사업 전환, 공공 기여 25%→15% 이하로 하향 등 개발 촉진방안도 마련했다.

5대 한강지구 주민과 시민이 궁금해할 주요 사안을 문답으로 정리했다.

--가이드라인 대상 외 사업과 계획 수립 중에 사업 추진이 가능한가

▲가이드라인 수립 대상지 외 사업의 경우 계획 수립 전이라도 ‘한강변 관리방향’에 의한 토지이용, 접근성, 경관에 관한 ‘관리원칙’을 바탕으로 도시계획위원회 심의 등을 거쳐 사업 추진이 가능하다. 다만 이미 결정된 사업은 결정된 계획안을 바탕으로 추진하되, 관련 위원회 심의 또는 계획 변경 땐 가능한 범위 안에서 관리원칙이 적용된다.

--층수규제 등으로 사업성이 악화되는 것 아닌가

▲명확한 층수 기준 제시를 규제로 바라볼 수 있으나 예측가능성이 증대된 측면이 있다. 기부채납을 다른 지역 수준인 전체 개발 면적의 15% 이내로 하향조정해 주민의 부담도 줄었다. 여러 단지를 묶어 통합개발을 강제하기보다 개별 단지 단위로 사업이 가능하도록 해 사업 추진 속도에 긍정적인 영향을 줄 것으로 시는 기대하고 있다.

--한강변의 고층 장벽화가 되는 것 아닌가

▲한강변 전체 관점에서 지구별 특성에 따라 최고층수를 차등화해 도시차원의 다양성을 확보했다. 지구 및 단지 차원에서는 특별건축구역 지정, 명확한 가이드라인, 공공건축가 등 사업추진방식 개선 등으로 기존과 같은 층수라 할지라도 단지 내 배치, 개별 건축물 디자인 등에서 차원이 다른 건축이 가능하다.

--지역별 높이 차등화의 기준은

▲시는 도시기본계획, 도시계획위원회 심의기준 등에서 일반적으로 활용된 기존 스카이라인 원칙을 적용했다.

--기부채납 15%는 적정한가

▲기존 아파트지구의 기부채납이 평균적으로 10% 수준이며 주로 도로, 공원 위주였다. 그러나 5대 지구는 한강이라는 공공성이 있다. 시는 주민의 부담 등을 고려해 전문가들과 수차례 논의를 거쳐 15% 이하라는 기준을 도출했다. 시는 단지여건, 주민요구 등을 충분히 검토·반영하고 도시계획위원회에서 적정성을 판단한 후 15% 한도 내에서 기부채납 비율을 단지별로 결정한다.

--이촌지구 전체, 반포지구 현충원 일대 전체가 15층으로 제한되나

▲이촌지구와 반포지구 현충원 일대가 15층으로 일괄 제한되는 것은 아니다. 한강과 현충원에 직접 접한 건축물에 한해 15층 기준이 적용된다. 다만 현충원 일대 15층 이상 지역 중 일부는 동작대교 진입로 부근에서 바라본 현충원 경관을 고려, 도시계획위원회가 적정 층수를 결정한다.

--잠실지구는 모두 35층 이하로 층수가 제한되나

▲기본적으로 시 스카이라인 원칙이 적용된다. 잠실지구의 경우 제3종 일반주거지역인 35층 기준을 적용하나 잠실역 주변지역은 복합건물(저층부 비주거 용도 포함)로 건축하면 50층까지 가능하다.

--여의도지구 용도지역 상향 가능성은

▲여의도지구는 도시 공간구조상 부도심 지역에 해당되므로 용도지역 상향이 가능하다. 여의도 아파트지구 사업의 경우 도시계획위원회가 단지 간 통합 여부와 상업지역 인접 여부 등 도시관리적 적합성을 고려해 용도지역 상향을 결정한다.

--층수 완화가 가능한 대상과 완화범위는

▲도시계획위원회가 완화 적정성과 단지 내 완화 가능 범위 등을 최종 판단한다.

--잠실과 여의도에서 설립 가능한 복합건물의 개념은

▲중심지에 인접한 잠실지구와 여의도지구에 설립할 수 있는 복합건물은 공공·편익·근린상업 등 비주거 용도가 저층부에 도입된 건축물이다.

연합뉴스

최기찬 서울시의원 “금천구 모아타운, 신통기획 등 사업 속도 ‘쭉’ 올라…금천구 모아주택 2곳 모두 통합심의 통과”

최기찬 서울시의원(더불어민주당, 금천2)이 지난 21일 개최된 제11차 소규모주택정비 통합심의에서 금천구 소재 모아주택 2곳의 사업시행계획안이 모두 통과된 것에 대해 “더 높이 더 빠르게, 금천구 숙원사업이 드디어 본격 궤도에 올랐다”며 환영 의사를 밝혔다. 이번에 통과된 금천구 모아주택 사업은 ▲시흥4동 817번지 일대 모아주택 ▲시흥3동 943번지 일대 모아주택 2곳으로 총 1409세대가 공급될 예정이다. 시흥4동 817번지 일대 모아주택은 2030년까지 총 817세대가 공급된다. 12개동, 지하5층, 지상 35층 규모로 건설, 용적률 완화 ▲용도지역 상향(제2종(7층)·제2종 일반주거지역→ 제3종 일반주거지역)을 모두 가져간다. 호암산 조망과 함께 최신 친환경 설계가 적용된 프리미엄 주거단지로 조성될 것으로 기대된다. 이 지역은 국토교통부 소규모주택정비 관리지역 1차 선도사업 후보지로 선정됐고, 기존 2개 구역을 통합하여 사업시행구역 면적을 확대해 체계적으로 추진되어 온 만큼, 사업 안정성과 완성도가 높다고 평가받고 있다. 시흥3동 943번지 일대 모아주택은 2030년까지 총 592세대를 공급한다. 7개 동, 지하 4층, 지상 20층
thumbnail - 최기찬 서울시의원 “금천구 모아타운, 신통기획 등 사업 속도 ‘쭉’ 올라…금천구 모아주택 2곳 모두 통합심의 통과”

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로