120 여직원에 “신음소리 내봐” 요구하더니…

120 여직원에 “신음소리 내봐” 요구하더니…

입력 2013-03-19 00:00
수정 2013-03-19 10:16
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

악성민원인 4명, 市 고소로 최고 400만원 벌금형

“신음소리를 내봐.” “망치로 머리를 깨버릴까?”

전체 상담원의 87%가 여성인 서울시 통합민원 안내전화 다산콜센터(☎120)에 시정 문의와 관련없는 이런 내용의 전화들이 종종 걸려와 상담원들이 정신적인 피로를 호소한 것은 이미 보도를 통해 널리 알려진 사실이다.

하지만 앞으로 이런 전화를 일삼는 악성 민원인들은 큰 코를 다치게 된다.

서울시는 19일 다산콜센터에 반복적으로 허위 신고를 하고 단속 요구가 받아들여지지 않으면 고성과 욕설을 퍼부은 A씨에게 400만원의 벌금형이 선고됐다고 밝혔다. 시는 지난해 10월 협박·폭언·성희롱에 시달리는 상담원들을 보호하기 위해 상습 악성민원인 4명을 북부지방검찰청에 고소했었다. A씨에게 내려진 벌금형은 이 가운데 최초의 처벌이다.

시는 나머지 3명도 각각 100만원(2명)·10만원(1명) 등 벌금형이 구형된 상태로 조만간 선고가 이뤄질 예정이라고 설명했다.

이 가운데 B씨는 2010년 6월부터 2012년 8월까지 센터에 무려 1651건의 전화를 건 것으로 나타났다. B씨는 술에 취해 여성 상담사에게 이유없이 욕을 하고 성희롱을 일삼아 공포감까지 조성했다.

시는 지난해 하반기부터 전담반을 구성, 다산콜센터에 전화해 폭언과 성희롱을 일삼은 악성민원인들을 특별관리하고 있다. 전담반은 악성민원인에게 1·2차로 나눠 ARS로 경고한 뒤 효과가 없으면 구두 경고를 거쳐 고소·고발 조치를 하고 있다.

시는 성민원 근절대책 시행 후 지난해 상반기 월평균 2286건이던 악성민원전화 건수가 지난해 하반기에는 1448건으로 감소했으며, 올해 1∼2월에는 평균 927건으로 대책 시행 전보다 60% 줄었다고 밝혔다.

김선순 서울시 시민소통기획관은 “앞으로도 모니터링과 고소 등 법적 조치를 지속해 상담사들의 직무스트레스를 줄이고 시민들이 질 높은 상담서비스를 받을 수 있게 노력하겠다”고 말했다.

온라인뉴스부 iseoul@seoul.co.kr

‘강동엄마’ 박춘선 서울시의원, 강동구 가래여울변 한강 산책로 조성 이어 자연친화 쉼터 조성 본격화

‘강동엄마’ 박춘선 시의원(강동3, 국민의힘)이 장마가 소강상태를 보인 지난 21일 미래한강본부 담당자들과 함께 강동구 가래여울 한강변을 찾았다. 이번 방문은 지난 산책로 조성 이후 변모된 현장을 살피는 차원에서 진행됐다. 가래여울 한강변은 상수원보호구역이자 생태경관보존지역으로 지정되어 있어 상당 기간 방치되어 있었다. 그러나 박 의원의 지속적인 노력을 통해 주민들이 산책하고 이용할 수 있는 휴식공간으로 탈바꿈해 나가는 중이다. 이날 박 의원은 현장점검에서 새로 교체된 막구조 파고라와 산책로 주변 수목 정비 및 6월 1차 풀베기와 가지치기 작업 상황을 살펴보고, 이어서 7월 중 실시될 2차 풀베기 일정까지 꼼꼼히 챙겨봤다. 박 의원은 관계자들과 함께 장마로 훼손된 잔디와 생태교란식물 제거, 편의시설 보강 등 세부적인 관리 개선책을 논의하며 가래여울 한강변을 “방치된 공간에서 시민들이 사랑하는 쉼터로 만드는 것은 선택이 아닌 필수”라며 적극 행정을 펼칠 것을 주문했다. 이날 현장점검 결과를 바탕으로 향후 두 가지 사업을 집중 추진하기로 했다. ▲우선 올해 7월부터 9월까지는 간이 피크닉장을 조성하여 ▲평의자 4~5개와 안내표지판을 설치하고 ▲토사 유출을
thumbnail - ‘강동엄마’ 박춘선 서울시의원, 강동구 가래여울변 한강 산책로 조성 이어 자연친화 쉼터 조성 본격화

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
1 /
광고삭제
광고삭제
위로