한강 낚시금지구역 6곳 추가…과태료 최고 300만원

한강 낚시금지구역 6곳 추가…과태료 최고 300만원

입력 2013-01-15 00:00
수정 2013-01-15 05:28
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

7월부터…중랑천ㆍ홍제천ㆍ불광천 합류부 등

오는 7월부터 한강 중랑천과 홍제천 합류부 등 6곳이 낚시금지구역으로 추가 지정돼 이를 어기면 최고 300만원의 과태료를 물게 된다.

서울시 한강사업본부는 한강 생태계 보호를 위해 낚시금지구역 6곳을 추가로 지정해 유예기간을 거쳐 7월부터 단속한다고 15일 밝혔다. 낚시금지구역에서 낚시를 하다 처음 적발되면 100만원, 2회 적발시 200만원, 3회 적발시 300만원의 과태료가 부과된다.

이번에 금지구역으로 추가 지정한 곳은 한강 이촌1지역, 뚝섬2ㆍ3지역, 망원1ㆍ2지역, 난지1지역 등이다.

이로써 한강의 낚시금지구역은 2.21㎞ 늘어 총 25개 구역(25.06㎞)이 됐으며, 이는 잠실수중보 하류 한강호안 57㎞의 44%에 해당한다.

이 중 뚝섬3ㆍ이촌1지역은 중랑천 하류와 연결된 곳으로 지난해 서울시의회에서 저자도 복원 청원이 있었으며, 철새보호구역으로 지정돼 중랑천 한강 합류부의 생태계 보호를 위해 낚시금지구역으로 지정했다고 시는 설명했다.

뚝섬2지역은 수상시설물이 밀집해 이용객의 안전사고가 우려돼, 홍제천과 한강의 합류부 지역인 망원2ㆍ난지1지역은 마포구가 홍제천과 불광천을 낚시금지구역으로 지정함에 따라 물고기 관찰데크를 설치하기 위해 금지구역으로 지정했다.

양화대교~한강 하류 550m 구간의 망원1지역은 최근 생태공원화 사업이 완료된 곳으로 생태계 보호를 위해 금지구역으로 정했다.

반면 뚝섬 성수동 성덕정 나들목~성수대교 하류 400m 지점 구간과 망원 성산대교 상류 400m 지점~성산대교 구간은 금지구역에서 해제됐다.

두 구역은 낚시포인트 지역으로 해제가 필요하다는 시민 의견을 반영해 현장 조사한 결과 이같이 결정했다고 시는 설명했다.

해제구역에서 낚시하는 경우라도 낚싯대는 3대까지만 허용되며, 갈고리 모양 도구를 이용한 낚시행위(훌치기), 은어 포획행위, 떡밥을 이용한 낚시, 쓰레기 투기 행위는 금지된다.

연합뉴스

김용호 서울시의원, ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’ 참석 축사…서울시 정책기조 실현 강조

서울시의회 도시안전건설위원회 부위원장으로 의정활동하고 있는 김용호 시의원(국민의힘, 용산1)은 지난 18일 한국프레스센터 매화홀(19층)에서 개최된 ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’에 참석해 축사를 전했다. 이번 포럼은 서울연구원이 주최하고, ‘신정부의 ESG 정책 기조와 서울시 ESG 경영 추진방향’을 주제로 ESG 경영 선도 도시 구현을 위한 정책 의제를 발굴하고 실효성 있는 지원 방안을 모색하고자 관·산·학·연·민 전문가들이 한자리에 모여 서울시 ESG 경영의 방향성과 과제를 논의하는 뜻깊은 자리였다. 포럼에는 김 의원을 비롯해 서울연구원 오균 원장, 서울시 120다산콜재단 이이재 이사장, 지속가능경영학회 김영배 회장, ESG 콜로키움 김영림 의원대표(동작구의원), 서울시의회 박상혁 교육위원장과 장태용 행정자치위원장, 용산구의회 이미재·김송환 의원, 종로구의회 김하영 의원, 강동구의회 강유진 의원 등이 참석했으며, 서강대학교 송민섭 교수, 한국사회책임투자포럼 이종오 사무국장, 한국ESG평가원 손종원 대표, 국제사이버대학교 김수정 교수, 공기관 및 시민단체 등 100여명이 참석했다. 김 의원은 축사에서 “기후위기와 사회적 불평등 문제가 심화
thumbnail - 김용호 서울시의원, ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’ 참석 축사…서울시 정책기조 실현 강조

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로