지자체들의 버스표지판 관리 떠넘기기[동영상]

지자체들의 버스표지판 관리 떠넘기기[동영상]

입력 2012-04-24 00:00
수정 2012-04-24 00:00
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
서울 숭례문 앞 광역 버스정류장. 버스 운행정보를 확인하는 노선표의 대부분이 훼손됐습니다. 그나마 있는 부분도 빛이 바래 글씨가 잘 보이지 않습니다.

서대문경찰서 앞 버스 정류장 사정도 마찬가집니다. 배차간격이 긴 버스의 배차시간을 확인할 수 없어 노선표에 적힌 전화번호로 직접 걸어봤습니다.

“배차 간격을 알고 싶어서요.” [기자]

“30분 간격인데요.” [버스업체 관계자]

“(표지판 에는)50분으로 돼있는데...” [기자]

“30분이요.” [버스업체 관계자]

“그럼 혹시 제가 언제쯤 탈 수 있을까요?” [기자]

“글쎄요...” [버스업체 관계자]



배차정보 어플을 활용해 스마트폰으로는 확인할 수 있지만 스마트폰에 익숙하지 않은 사람들에게는 쉽지 않습니다.

“우리 같은 노인들은 노선표를 한참 들여다 봐야되고, 더욱이 노선이 복잡하게 돼있어 보기 힘들어요.” [장명진(75)/광역버스 이용객]

“기분이 나빠요. 좀 확실하고 깨끗하게 노선표가 부착되었으면 좋겠어요.” [이한구(75)/광역버스 이용객]

광역버스는 2004년에 운행을 시작해 지금까지 노선이나 배차 간격이 달라지는등 적지 않은 변화가 있었습니다. 하지만 변경된 정보가 반영되지 않는 등 관리는 매우 부실한 것으로 나타났습니다. 관리를 담당해야할 지자체들은 현실적인 대안 없이 도로변 광역 버스 정류장 노선표을 두고 서로 입장 차이만 보이고 있습니다.

“서울시의 광역버스 정류소는 530여개가 있습니다. 정류소 노선도에 관리에 대해서는 각 운송업체들이 하고 있으며, 각 시도에서 여기에 대한 지도·감독을 하고 있습니다. 그래서 서울시에서는 각 경기도와 인천시에 노선도를 개선하도록 요청한 상태입니다.” [김하국/서울시 버스관리 운행팀장]

“서울시 같은 경우 자치구가 다 나뉘어졌잖아요. 그럼 구청에서 별도로 관리 할 거예요.” [경기도 광역버스 관계자]

도로변 광역버스 표지판의 관리가 엉망인데도 서울시와 해당 지자체들은 서로 책임 떠넘기에 급급하고 있습니다. 지자체들의 책임 회피 속에 애꿎은 시민들만 불편을 겪고 있습니다. 서울신문 명희진입니다.

글 / 명희진·배경헌 기자 mhj46@seoul.co.kr

영상 / 성민수·장고봉 PD globalsms@seoul.co.kr

김지향 서울시의원 “지상은 39도, 지하도 31도 넘었다···서울지하철 폭염 재난수준”

117년 만의 기록적 폭염 속에서 서울지하철 일부 역사가 체감온도 40도에 가까운 ‘찜통’ 상태인 것으로 나타났다. 김지향 서울시의원(국민의힘, 영등포 제4선거구)은 서울교통공사로부터 제출받은 7월 22일부터 24일까지 서울지하철 각 호선 주요 역사 17개 역을 대상으로 오전 8시, 오후 3시, 오후 6시의 온도를 표본 측정자료를 분석한 결과, 옥수역의 경우 24일 오후 3시 39.3도, 오후 6시 38.1도를 기록하는 등 시민들은 ‘찜통역’을 경험하고 있다고 밝혔다. 2호선 성수역 또한 24일 오후 39도를 기록하는 등 매우 높은 온도를 기록했으며 조사한 3일간 오전 8시 온도 역시 30도를 넘겨 오후 기록보다는 낮지만, 서울지하철 기준온도(가동기준온도 29℃)보다 높은 것을 확인했다. 조사 결과, 지하역사인 아현역(최고 31.2도), 한성대입구역(최고 31.5도), 서울역(30.5도)도 조사 기간 내 오후뿐만 아니라 아침 시간대에도 이미 29~30도를 기록하여 시민들이 온종일 더위에 노출되고 있으며, 실제 체감온도는 측정치보다 훨씬 높았을 것으로 예상된다. 또한 지상역사에 비해 지하역사는 상대적으로 낮은 수치를 보이지만, 밀폐 구조로 인해 공기가
thumbnail - 김지향 서울시의원 “지상은 39도, 지하도 31도 넘었다···서울지하철 폭염 재난수준”

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로