“등록금 때문에 냉동기수리업체 취업했는데..”

“등록금 때문에 냉동기수리업체 취업했는데..”

입력 2011-07-04 00:00
수정 2011-07-04 00:00
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

고양서 질식사한 故황승원씨..제대 직후 일 시작어려운 가정형편에 대학 1학기 마치고 의경 복무

”형편이 어려워 등록금 마련하겠다고 전역하자마자 일을 시작했는데 억장이 무너집니다.”

지난 2일 경기도 고양시 일산서구 덕이동 이마트 탄현점에서 터보냉동기 점검작업을 하다 숨진 황승원(22)씨의 시신이 안치된 동국대병원 영안실 앞.

황씨를 확인한 어머니(51)는 오열했고 여동생(18)은 꿋꿋하게 살아온 오빠 생각에 하염없이 눈물을 흘렸다.

황씨는 서울시립대 경제학부 1학년 휴학생으로 등록금이 없어 2009년 1학기를 마치고 의무경찰에 지원했으며 지난 5월18일 전역 직후 냉동기 수리업체에서 일하기 시작했다.

오는 9월에 복학하려면 수백만원의 등록금을 마련해야 했다. 입학금과 1학년 1학기 등록금도 은행에서 대출받아 겨우 냈다고 황씨의 이모부는 전했다.

어려서부터 공부를 잘했던 황씨는 아버지가 사업 실패로 집을 나간 뒤 형편이 어려워져 돈을 벌어야 했기 때문에 고등학교에 진학할 수 없었다.

황씨는 서울 성동구의 반지하 월세 방에서 어머니, 여동생과 함께 힘들게 살면서도 공부를 포기하지 않았고, 7살 많은 대학생인 이종사촌형에게 틈틈이 배우면서 독학을 했다.

어렵게 공부해 6개월 만에 검정고시에 합격했고, 2008년 꿈에 그리던 대학에 합격했다. 기쁨도 잠시 등록금의 벽에 부딪혔고 1학년 1학기분은 대출로 마련했지만 2학기분은 도저히 감당할 수 없었다.

어머니는 중소기업에서 일하며 100만원 조금 넘게 벌었지만, 생계를 꾸리느라 황씨를 도와줄 수 없었다. 황씨의 동생도 고등학교에 진할 수 없을 정도였다.

결국 황씨는 입대를 결정했고 2년이 지났는데도 상황이 달라지지 않자 등록금을 벌려고 월 150만원을 받고 일에 나섰다.

냉동기 보수업체는 일 특성상 밤샘 작업이 많았고, 지난 2일에도 평소처럼 새벽 시간대에 냉동기 이물질을 제거하기 위해 냉매가스를 빼내는 작업을 하다 변을 당했다.

황씨의 이모부는 3일 “어려운 환경에도 나쁜 길로 빠지지 않고 공부했고 한창 친구들과 어울릴 나이에 일하며 집안을 도운 조카가 자랑스러웠다”며 “대책이 마련돼 조카와 같은 대학생이 나오지 않았으면 좋겠다”고 말했다.

김지향 서울시의원 “지상은 39도, 지하도 31도 넘었다···서울지하철 폭염 재난수준”

117년 만의 기록적 폭염 속에서 서울지하철 일부 역사가 체감온도 40도에 가까운 ‘찜통’ 상태인 것으로 나타났다. 김지향 서울시의원(국민의힘, 영등포 제4선거구)은 서울교통공사로부터 제출받은 7월 22일부터 24일까지 서울지하철 각 호선 주요 역사 17개 역을 대상으로 오전 8시, 오후 3시, 오후 6시의 온도를 표본 측정자료를 분석한 결과, 옥수역의 경우 24일 오후 3시 39.3도, 오후 6시 38.1도를 기록하는 등 시민들은 ‘찜통역’을 경험하고 있다고 밝혔다. 2호선 성수역 또한 24일 오후 39도를 기록하는 등 매우 높은 온도를 기록했으며 조사한 3일간 오전 8시 온도 역시 30도를 넘겨 오후 기록보다는 낮지만, 서울지하철 기준온도(가동기준온도 29℃)보다 높은 것을 확인했다. 조사 결과, 지하역사인 아현역(최고 31.2도), 한성대입구역(최고 31.5도), 서울역(30.5도)도 조사 기간 내 오후뿐만 아니라 아침 시간대에도 이미 29~30도를 기록하여 시민들이 온종일 더위에 노출되고 있으며, 실제 체감온도는 측정치보다 훨씬 높았을 것으로 예상된다. 또한 지상역사에 비해 지하역사는 상대적으로 낮은 수치를 보이지만, 밀폐 구조로 인해 공기가
thumbnail - 김지향 서울시의원 “지상은 39도, 지하도 31도 넘었다···서울지하철 폭염 재난수준”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로