‘용산사건 기록 공개’ 검·경 재항고 기각

‘용산사건 기록 공개’ 검·경 재항고 기각

입력 2010-02-25 00:00
수정 2010-02-25 13:56
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
대법원 2부(주심 전수안 대법관)는 25일 서울고등법원의 용산사건 수사기록 공개에 반발해 검찰과 경찰이 낸 수사기록 열람·등사와 재판부 기피신청에 대한 재항고(즉시항고)를 받아들이지 않았다.

 재판부는 “수사기록 열람·등사는 재판장의 처분에 불과해 재항고 대상이 아니며,재판부 기피신청도 재판부가 이미 변경돼 의미가 없다”고 기각 사유를 밝혔다.

 검찰과 경찰은 용산참사 형사재판 항소심과 재정신청 사건을 맡은 서울고법 형사7부(이광범 부장판사)가 지난달 검찰의 미공개 수사기록을 직권으로 공개하자,수사기록 공개 처분에 대해 대법원에 재항고하고 재판부 기피신청을 냈으며,재판부 기피신청도 받아들여지지 않자 역시 재항고했다.

 대법원은 지난 2일 정기인사에서 항소심 재판장이던 이 부장판사를 서울행정법원 수석부장판사로 전보 발령해 용산사건 재판부가 자연스럽게 교체됐다.

연합뉴스

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로