“성폭력피해자 스트레스 해소 쉽게 못해…일반인 3배”

“성폭력피해자 스트레스 해소 쉽게 못해…일반인 3배”

입력 2013-01-15 00:00
수정 2013-01-15 10:31
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

한국여성정책연구원, 성폭력 피해여성 정신건강 조사

스트레스를 쉽게 해소하지 못하는 성폭력 피해 여성 비율이 일반인의 3배에 달하는 등 정신 건강 수준이 심각한 것으로 조사됐다.

15일 한국여성정책연구원의 ‘성폭력 피해자 정신건강 현황 및 정책지원 방안’ 보고서에 따르면 지난 7-11월 성폭력 피해 여성 550명의 건강 상태를 조사한 결과 스트레스를 받아도 쉽게 풀지 못한다는 응답자는 65.3%에 달했다.

연구원이 서울시 정신보건센터의 2011년 서울시 정신건강 설문 조사와 비교한 결과 같은 질문에 일반인은 응답자의 24.1%가 그렇다고 답해 성폭력 피해여성과의 응답률이 무려 41.2%포인트 차를 보였다.

특별한 이유 없이 다른 사람에게 화를 내는 경우도 일반인은 16.4%만 그렇다고 답했지만 성폭력 피해 여성은 과반인 52.4%가 그렇다고 응답했다.

또 타인과의 관계 때문에 스트레스를 많이 받는 편이라고 응답한 일반인은 30.7%였지만 성폭력 피해 여성의 응답률은 일반인의 2배에 가까운 60.3%였다.

보고서는 성폭력 피해 전과 비교해 스트레스와 우울감이 각각 심해졌다고 호소하는 성폭력 피해 여성은 각각 응답자의 73.7%와 70.5%에 달했다고 밝혔다.

성폭력 피해 후 스스로 목숨을 끊고 싶다는 생각이 많아진 응답자는 전체의 67.9%나 됐다. ‘이전에는 없었으나 자살 생각을 하게 됐다’는 응답자도 10.9%였다.

자살을 생각한 이유로는 ‘사는 게 힘들고 싫어서’라는 응답이 16.9%로 가장 많았다. 삶에 대한 의욕을 상실해서(10.6%), 당시 사건이 떠올라서(7.2%), 스스로 쓸모없는 존재로 느껴질 때(6.6%) 등의 답변이 뒤를 이었다.

실제로 자살 시도를 한 성폭력 피해 여성은 전체 응답자의 41%나 됐다.

연구책임자인 김영택 연구위원은 “성폭력 피해 이후 지속적으로 여러 증상을 경험하고 있으므로 성폭력 피해자에 대한 장기적인 지원책이 요구된다”고 말했다.

김 연구위원은 “학교의 성교육 대부분이 생물학적 몸의 변화나 순결이데올로기에 초점을 둬 성폭력 예방이나 신고에 큰 도움이 되지 않는다”며 “성폭력에 대한 대처·신고 체계에 대한 안내가 포함되도록 기준을 제시할 필요가 있다”고 조언했다.

연합뉴스

김용일 서울시의원, 북가좌6구역 재건축 조합 총회 참석

서울시의회 기획경제위원회에서 의정활동하고 있는 김용일 의원(서대문구 제4선거구, 국민의힘)은 지난 19일 서대문구청 대강당에서 열린 북가좌6구역 주택재건축정비사업 총회에 참석했다고 밝혔다. 북가좌6구역은 규모가 크고 초등학교가 인접해 있으며, 디지털미디어시티(DMC)역과 불광천변에 접하고 있어 입지 조건이 뛰어나 향후 서대문구의 랜드마크가 될 수 있는 곳으로 평가되며, 대림산업이 시공사로 선정되어 있다. 김 의원은 축사를 통해 주택 재정비 사업을 조합 설립 전후로 나누어 볼 필요성을 강조하며 “조합이 설립되고 시공사까지 선정된 상황에서 조합장 등 조합 임원을 선출하기 위한 총회에 시간과 비용을 낭비하는 것이 안타깝다”라는 심정을 피력했다. 또한 조합원들에게도 자신의 소중한 자산을 지키기 위해 재개발·재건축 아카데미 등에 적극 참여하여 정비사업에 대한 이론적 지식을 습득하고, 조합 감시·감독 역량을 강화해야 한다고 당부했다. 김 의원은 현재 6구역이 서울시 재건축 통합심의를 앞둔 만큼, 신속하게 지도부(조합 임원진)를 결성한 후 핵심 역량을 발휘해 사업이 빠르게 진행되기를 기원했다. 그는 과거 도시계획 심의위원으로 활동했던 경험을 언급하며, 지역 시의원으로
thumbnail - 김용일 서울시의원, 북가좌6구역 재건축 조합 총회 참석

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로