美상원, 새 러시아 제재안 압도적 통과…트럼프에 제동

美상원, 새 러시아 제재안 압도적 통과…트럼프에 제동

입력 2017-06-15 16:37
수정 2017-06-15 16:37
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

WP “가장 열렬한 트럼프 지지 의원들조차 찬성”

미국 상원이 대(對)러시아 경제제재 해제를 검토하는 도널드 트럼프 대통령의 움직임에 강력한 제동을 걸었다.

워싱턴포스트(WP)에 따르면 미 상원은 공화당과 민주당의 초당적 협력을 기반으로 14일(현지시간) 러시아에 대한 새로운 일괄 제재안을 97대 2의 압도적인 표 차이로 가결했다.

이는 러시아의 지난해 미 대선 개입 의혹을 강하게 부인하면서 대러시아 관계 개선을 주장하는 트럼프 대통령에게 상당한 타격을 줄 수 있는 조치다.

찰스 슈머 상원 민주당 원내대표는 “이 행정부는 너무나 열렬하게 대러 제재 완화를 검토해 왔다”며 “우리 선거에 개입한 러시아가 처벌받지 않고 지나가도록 내버려 둘 수는 없으며, 러시아가 다시는 비슷한 행위를 생각지도 못하게 해야 한다”고 말했다.

새 제재안은 크림 반도를 합병하고, 우크라이나 동부지역의 내전에 개입한 러시아를 제재하는 기존 제재안을 성문화해 그 효력을 강화했다.

나아가 러시아 정부의 바샤르 알아사드 시리아 정부 지원과, 지난해 미 대선 개입에 대한 새로운 제재 내용을 담았다.

러시아 정보기관, 군부, 에너지·운수기업 등 다양한 부문에 대한 제재를 규정했으며, 러시아가 저지르는 부패와 불법 금융 행위를 추적하고 제재할 수 있도록 하는 내용도 담았다.

무엇보다 대통령이 현재의 대러 제재를 완화하거나 해제하려 할 때는 의회의 검토를 거쳐야 한다고 명시해 트럼프 대통령의 대러 제재 완화 시도를 원천적으로 봉쇄했다.

하원 의결까지 거치고 나면 대통령은 법안에 서명하거나 거부권을 행사할 수 있다. 트럼프 대통령이 거부권을 행사할 경우 행정부와 의회 간의 갈등이 불거질 수도 있다.

렉스 틸러슨 미 국무장관은 하원 외교위원회에서 새 제재안이 행정부의 손발을 묶을 것이라면서 “미국에 도움이 된다고 판단될 때는 대러 관계를 개선해야 할 필요성이 있겠지만, 새 제재안은 이를 어렵게 만들 것”이라고 주장했다.

이러한 발언에 비춰 트럼프 대통령이 거부권을 행사할 수도 있지만, 트럼프 대통령을 가장 열렬하게 지지하는 공화당 의원들조차 새 제재안에 찬성했다는 점을 고려하면 그 실효성은 크지 않을 것이라고 WP는 분석했다.

구미경 서울시의원, 성동구 4개 동 주민총회 참석해 주민 자치활동 응원

서울시의회 구미경 의원(국민의힘, 성동 제2선거구)은 지난 6월 23일 왕십리도선동을 시작으로, 6월 25일 행당1동, 7월 8일 왕십리제2동, 7월 9일 행당2동에서 열린 2025년 성동구 주민총회에 참석해 지역 주민들과 소통하며 자치 활동의 의미를 함께했다. 주민총회는 각 동의 주민자치회가 주도해서 한 해 동안의 활동을 보고하고, 주민 제안 사업에 대해 주민들이 직접 우선순위를 결정하는 자리로, 생활자치를 실현하는 대표적인 참여 플랫폼이다. 이번 주민총회에서는 자치계획 보고, 분과별 활동 공유, 마을의제 설명 등 다양한 순서가 진행되었으며, 생활안전, 복지, 환경 등 주민 실생활과 밀접한 주제들이 활발히 논의됐다. 구 의원은 각 총회에 참석해 주민들과 인사를 나누며 “주민들이 직접 마을의 일에 참여하고 방향을 정하는 모습이 참 인상 깊었다”면서 “이런 소중한 참여와 열정이 계속 이어질 수 있도록 시의회에서도 힘을 보태겠다”고 전했다. 한편, 구 의원은 매년 성동구 주민총회에 빠짐없이 참석해 현장의 목소리를 꾸준히 청취하고 있으며, 주민 제안이 실질적인 정책과 예산으로 이어질 수 있도록 지속적인 관심과 지원을 이어가고 있다
thumbnail - 구미경 서울시의원, 성동구 4개 동 주민총회 참석해 주민 자치활동 응원

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로