‘여성이 일하기 좋은 나라’ 1위는 아이슬란드…한국은 OECD 꼴찌

‘여성이 일하기 좋은 나라’ 1위는 아이슬란드…한국은 OECD 꼴찌

입력 2016-03-04 15:16
수정 2016-03-04 15:16
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

英이코노미스트, 성별 임금격차 등 종합해 ‘유리천장 지수’ 산출

우리나라가 경제협력개발기구(OECD) 회원국 가운데 여성 노동자들에 대한 ‘유리천장’이 가장 견고한 국가로 꼽혔다.

영국 주간 이코노미스트는 오는 8일 세계 여성의 날을 앞두고 OECD내 29개국을 대상으로 성별 고등교육 격차, 임금 격차, 고위직 중 여성 비율, 육아 비용, 남녀 육아휴직 현황 등 10개 지표를 종합한 유리천장 지수를 산출해 3일(현지시간) 공개했다.

집계 결과 아이슬란드가 100점 만점에 82.6점으로 여성이 일하기 가장 좋은 곳이라는 평가를 받았다.

이어 노르웨이(79.3점), 스웨덴(79.0점), 핀란드(73.8점) 등 북유럽 국가들이 1∼4위를 휩쓸었다.

아이슬란드는 기업 이사회의 44%가 여성이었으며, 스웨덴은 의회 내 여성 비율이 43.5%에 달했다.

반면 한국은 유리천장 지수가 25.0점에 그쳐 29개국 중 최하위를 차지했다. OECD 평균은 56.0점이었다.

한국은 성별 임금 격차가 36.7%(OECD 평균은 15.5%)로 조사 대상국 가운데 가장 컸고, 이사회 내 여성 비율은 2.1%로 OECD 평균 18.5%에 한참 못 미쳤다.

성별 교육 격차, 의회 내 여성비율, 여성의 노동참여율 등의 지표에서도 하위권이었다.

남성의 유급 육아휴직 보장 기간은 16.1주로, OECD 평균 4.3주보다 훨씬 길었는데 이는 인구 고령화와 노동인구 감소에 따른 것이라고 이코노미스트는 분석했다.

한국 다음으로는 터키(27.2점), 일본(28.8점), 스위스(40.6점) 순으로 유리천장이 견고한 것으로 집계됐다.

이코노미스트는 “한국, 터키, 일본에선 남성이 여성보다 고등교육 이수와 노동 참여, 고위직 진출 비율이 높고 성별 임금 격차도 크다”며 “오래 전부터 성평등을 위해 노력해온 북유럽 국가에 비해 여러 면에서 뒤처져 있다”고 말했다.

김경 서울시의회 문화체육관광위원장 “주민소환제도, 시민 직접 참여 확대를 위한 제도 개선 시급”

김경 문화체육관광위원장(더불어민주당, 강서1)은 4일 정책간담회를 개최한 후 주민소환제도가 도입 취지와 달리 사실상 유명무실하게 운영되고 있음을 지적하며, 시민의 직접 민주주의 참여 활성화를 위한 제도 개선을 강력히 촉구했다. 김 위원장은 “2007년 도입된 주민소환제도는 선출직 공무원의 책임성을 높이는 중요한 제도임에도 불구하고, 지난 18년간 전국적으로 투표까지 진행된 사례가 11건에 불과하며, 해임이 확정된 경우는 단 1건에 그쳤다”고 밝혔다. 특히 서울시는 2019년 은평구의회 의원 소환 청구 외에는 소환 투표로 이어진 사례가 전무하여 제도의 실효성이 매우 낮다고 강조했다. 주민소환제도가 제대로 작동하지 않는 주요 원인으로는 복잡한 절차, 과도한 서명 요건, 부족한 정보 접근성, 그리고 불투명한 행정 처리가 꼽힌다. 청구서 제출부터 서명부 발급, 현장 서명 과정의 번거로움은 시민 참여를 저해하며, 개인정보가 포함된 서명부 지참이나 서식 작성 오류 시 서명 무효 처리 등은 불필요한 장벽으로 작용하고 있다. 특히 서울시장의 경우 유권자의 10%인 약 82만 5000명의 서명과 더불어 서울시 25개 구 중 9개 구 이상에서 각 구의 10% 이상을 확보해
thumbnail - 김경 서울시의회 문화체육관광위원장 “주민소환제도, 시민 직접 참여 확대를 위한 제도 개선 시급”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'민생회복 소비쿠폰'에 대한 여러분의 생각은?
정부가 추가경정예산(추경)을 통해 총 13조원 규모의 ‘민생회복 소비쿠폰’을 지급하기로 하자 이를 둘러싸고 소셜미디어(SNS) 등에서 갑론을박이 벌어지고 있다. 경기에 활기가 돌 것을 기대하는 의견이 있는 반면 SNS와 온라인 커뮤니티에서는 ‘소비쿠폰 거부운동’을 주장하는 이미지가 확산되기도 했다. ‘민생회복 소비쿠폰’ 여러분은 어떻게 생각하나요?
경기 활성화에 도움이 된다고 생각한다.
포퓰리즘 정책이라고 생각한다.
광고삭제
광고삭제
위로