독일서 ‘反 이슬람 과격세력’ 극우 훌리건 결집 조짐

독일서 ‘反 이슬람 과격세력’ 극우 훌리건 결집 조짐

입력 2014-10-18 00:00
수정 2014-10-18 19:30
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

극단세력이 불러온 또 다른 극단세력… 독일사회 우려

독일에서 이슬람 과격세력에 대항한다는 명분으로 극우 훌리건 중심의 또 다른 극단세력이 결집할 조짐을 보이고 있다.

18일 공영 라디오 도이체벨레를 비롯한 독일 언론에 따르면 지난 수개월간 페이스북 등 온라인 활동에 주력한 ‘살라피스트를 반대하는 훌리건’(HoGeSa) 조직은 최근 들어 에센, 프랑크푸르트, 도르트문트 등지에서 오프라인 세력 규합에 나섰다.

이 조직은 지난달 28일 도르트문트에서 300∼400명이 모여 집회를 연 데 이어 이달 26일 쾰른 대성당 앞에서 집회를 또 개최하기로 했다. 당일 집회에는 적어도 1천500명이 참여할 것으로 주최 측은 기대하고 있다.

HoGeSa에 동조하는 이들은 페이스북 계정에서 수니파 원리주의 무장단체인 이슬람국가(IS)에 반대하는 훌리건과 극단주의자, 축구팬, 보통시민이 함께하는 운동으로 자신들의 행위를 규정하고 있다.

이들 사이에서는 집회 때 마스크를 쓰지 말고 폭력도 사용하지 말아야 한다는 경계의 목소리가 나오는 상황이다.

그러나 극우 지향의 정치세력이 이 조직을 지원하는 바람에 이들의 행위가 정치적으로 해석될 소지가 있다는 게 문제점이다.

지난달 도르트문트 집회에는 ‘도미니크 뢰젤러’라는 이름의 극우 친(親)노르트라인베스트팔렌당 소속 지방의회 의원이 참석해 마이크를 잡았다. 독일 보안 당국이 요주의 인물로 보는 그는 쾰른 대성당 집회에도 참석할 예정이다.

독일 당국은 도르트문트 집회 때 네오나치 지지를 상징하는 옷차림과 깃발이 등장한 데에도 안테나를 세우고 있다.

이 조직은 이런 분위기를 타고 이날 현재까지 페이스북 지지자 1만7천명 가량을 확보했다.

한 전문가는 “지금은 소규모 조직에 불과하지만 앞으로 더 많은 추종자들을 끌어들일 수 있다”고 말했다.

하지만, 지지자들 사이에서마저 극우정당 인사의 집회 참여에 공통된 합의가 없을뿐 아니라 이 조직의 정치적 이용을 경계하는 시각도 많아서 세력 확산에는 한계가 있을 것으로 예상된다.

‘강동엄마’ 박춘선 서울시의원, 강동구 가래여울변 한강 산책로 조성 이어 자연친화 쉼터 조성 본격화

‘강동엄마’ 박춘선 시의원(강동3, 국민의힘)이 장마가 소강상태를 보인 지난 21일 미래한강본부 담당자들과 함께 강동구 가래여울 한강변을 찾았다. 이번 방문은 지난 산책로 조성 이후 변모된 현장을 살피는 차원에서 진행됐다. 가래여울 한강변은 상수원보호구역이자 생태경관보존지역으로 지정되어 있어 상당 기간 방치되어 있었다. 그러나 박 의원의 지속적인 노력을 통해 주민들이 산책하고 이용할 수 있는 휴식공간으로 탈바꿈해 나가는 중이다. 이날 박 의원은 현장점검에서 새로 교체된 막구조 파고라와 산책로 주변 수목 정비 및 6월 1차 풀베기와 가지치기 작업 상황을 살펴보고, 이어서 7월 중 실시될 2차 풀베기 일정까지 꼼꼼히 챙겨봤다. 박 의원은 관계자들과 함께 장마로 훼손된 잔디와 생태교란식물 제거, 편의시설 보강 등 세부적인 관리 개선책을 논의하며 가래여울 한강변을 “방치된 공간에서 시민들이 사랑하는 쉼터로 만드는 것은 선택이 아닌 필수”라며 적극 행정을 펼칠 것을 주문했다. 이날 현장점검 결과를 바탕으로 향후 두 가지 사업을 집중 추진하기로 했다. ▲우선 올해 7월부터 9월까지는 간이 피크닉장을 조성하여 ▲평의자 4~5개와 안내표지판을 설치하고 ▲토사 유출을
thumbnail - ‘강동엄마’ 박춘선 서울시의원, 강동구 가래여울변 한강 산책로 조성 이어 자연친화 쉼터 조성 본격화

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로