英의회, ‘스노든 폭로’ 가디언지 편집장 결국 소환

英의회, ‘스노든 폭로’ 가디언지 편집장 결국 소환

입력 2013-11-09 00:00
수정 2013-11-09 18:15
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

정치권 일각 “국가안보 해쳐”…가디언 “언론에 화풀이” 비판

미국과 영국 정부의 광범위한 정보수집 활동을 보도한 영국 유력 일간지 가디언지의 편집장이 내달 영국 의회에 소환될 전망이라고 BBC 등 영국 언론이 8일(현지시간) 보도했다.

가디언지 대변인은 “가디언 편집장인 앨런 러스브리저가 증언을 위해 영국 하원 내무위원회에 출석하라는 요구를 받았다”며 “그가 다음 달 출석할 것으로 예상된다”고 이날 밝혔다.

지난달 하원 내무위는 에드워드 스노든 전 미국 중앙정보국(CIA) 직원의 폭로와 관련, 가디언에 대한 조사에 착수하겠다고 해 언론 통제 논란을 일으켰다.

특히 가디언을 대표하는 러스브리저 편집장까지 의회로 불려나갈 것인지가 초미의 관심사였다.

가디언은 스노든이 폭로한 미국 국가안보국(NSA) 내부 문건을 토대로 영국 정보기관의 광범위한 도감청 프로그램에 대해 보도, 영국 국가 안보를 위협에 빠뜨렸다는 혐의를 받고 있다.

그동안 러스브리저 편집장은 자신들의 보도가 정보기관의 활동 범위에 논쟁에 불을 지폈으며 이것이 국가안보를 위협한 것은 아니라고 반박해왔다.

가디언 측은 이번 주 사설에서 자신들이 문제의 자료를 책임 있는 방식으로 다뤘다고 재차 강조하며 스노든의 폭로와 관련한 분노가 엉뚱하게도 자료를 잃어버린 정보기관이 아닌 언론 쪽으로 향하고 있다고 호소했다.

신문은 그러면서 “정보기관들이 진짜 재앙을 피해갈 수 있었던 것은 스노든이 빼돌린 자료를 인터넷에 내던진 게 아니라 기자들에게 넘겨줬기 때문”이라고 꼬집었다.

그러나 앞서 데이비드 캐머런 영국 총리가 가디언에 법적 조처를 할 수 있다고 경고한 것을 비롯해 영국 정치권 대부분은 여전히 비판적인 입장을 고수하고 있다.

최근에는 줄리언 스미스와 스티븐 필립스 등 보수당 하원의원 28명이 러스브리저에게 서한을 보내 가디언이 영국 정부의 보안 규정을 제대로 따랐는지 확인해 달라고 요구했다.

이들은 그러나 러스브리저가 자신들의 서한에 충분한 답변을 보내오지 않았다며 “가디언 내부의 누군가가 스노든이 제공한 자료를 다른 곳으로 빼돌리도록 지휘하거나 허용, 묵인하진 않았는지 명확히 밝혀야 한다”고 촉구했다.

연합뉴스

봉양순 서울시의원, 서울시 최초 도심 속 휴양림 ‘수락휴’ 개장…감사패 수상

서울시의회 봉양순 의원(더불어민주당, 노원3)이 지난 15일 노원구 수락산 자연휴양림 ‘수락휴’ 개장식에서 지역 사회 도시 숲 활성화와 자연휴양 환경개선에 기여한 공로로 감사패를 수상했다. ‘수락휴’는 노원구 수락산 자락에 조성된 서울시 최초의 자연휴양림으로, 총 9800㎡ 부지에 25개 객실과 레스토랑, 트리하우스 등 다양한 휴식·체험 공간을 갖춘 복합 자연문화 공간이다. 서울시는 지난 2020년 기본계획 수립을 시작으로 환경영향평가, 국비와 서울시 예산 확보, 시설 설계와 공사를 거쳐 5년 만에 노원구민과 방문객 모두가 안전하고 쾌적하게 이용할 수 있는 서울시 최초의 도심 속 자연휴양시설을 완성했다. 봉 의원은 전반기 서울시의회 환경수자원위원장으로 활동하며 ‘수락휴’ 조성의 전 과정을 촘촘하게 챙겨왔으며, 수락산 동막골 유아숲 체험장 개선 및 트리하우스 설치를 위한 서울시 예산 11억원을 확보하여 노원구 자연휴양시설 인프라 확충과 지역 주민들의 여가·휴양 공간 조성에 실질적인 지원을 해왔다. 이날 개장식 행사에는 김성환 국회의원, 오세훈 서울시장, 임영석 국립수목원장과 오승록 노원구청장을 포함한 서울시 4개 자치구 구청장및 노원구 시·구의원, 주
thumbnail - 봉양순 서울시의원, 서울시 최초 도심 속 휴양림 ‘수락휴’ 개장…감사패 수상

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로