미국 포트리 시의원 “일부 위안부 자발적” 망언

미국 포트리 시의원 “일부 위안부 자발적” 망언

입력 2013-04-06 00:00
수정 2013-04-06 00:00
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

위안부 역사의식 부재…한인 사회 강력 반발

미국 뉴저지주 포트리의 아만드 포한(Armand Pohan) 시의원이 일본군 위안부 가운데 일부는 자발적이었다는 망언을 해 물의를 빚고 있다.

5일(현지시간) 한인단체인 시민참여센터(대표 김동찬)에 따르면 포한 의원은 포트리가 추진 중인 위안부 기림비의 문구 논란과 관련, 지난 4일 지역 신문인 ‘더 레코드’(The Record)와 인터뷰하면서 “강제로 끌려간 위안부도 있지만 일부는 광고를 보고 자발적으로 위안소를 찾아갔다는 증거가 있다”고 말했다.

이는 위안부들이 자발적으로 성매매를 했다는 일본 극우파와의 주장과 같은 논리다.

포한 의원은 그러면서 “위안부 기림비 문구가 공격적이고 선동적이기보다는 정제되고 위엄이 있어야 한다”고 덧붙였다.

더 레코드는 포한 의원이 현재 추진 중인 일본군 위안부 기림비 문구에 ‘sexual service’(성 접대)라는 표현이 들어가도록 주도했다고 전했다.

시민참여센터는 포한 의원의 발언에 대해 “위안부 문제에 대해 무지하고 역사의식이 없다는 점을 드러냈다”면서 “생존 위안부들의 증언에 따르면 일본인을 제외한 다른 나라의 위안부들은 강제로 끌려가 인권을 유린당했다”고 강조했다.

뉴저지한인단체장협의회도 성명을 통해 포한 의원의 발언을 비난하면서 “포트리 위안부 기림비의 문구를 빨리 바꿔야 한다”고 밝혔다.

시민참여센터는 이에 따라 위안부 기림비 문구와 조형물의 디자인 변경을 촉구하는 캠페인을 시작했다.

이 단체는 특히 현재 추진 중인 문구에서 상업적인 매춘을 상상하게 하는 ‘sexual service’를 ‘sexual slavery’(성 노예)로 바꿔야 한다고 주장했다.

또 현재 추진되는 조형물은 한복을 입은 소녀가 욱일승천기를 앞에 앉아 있는 모습인데 피해자들의 고통을 기리는 기림비에 가해자의 상징을 넣는 것은 옳지 않기 때문에 조형물에서 욱일승천기를 제거해야 한다고 시민참여센터는 밝혔다.

포트리의 위안부 기림비는 한국뿐 아니라 위안부 피해를 입은 아시아 국가들을 위해 제작되는 만큼 피해 여성 전체를 나타낼 수 있도록 한복을 입은 소녀 형상도 수정해야 한다고 이 단체는 덧붙였다.

연합뉴스

김동욱 서울시의원, 개포택지 등 관리방안 용역 착수…노후 주거지 도시관리 첫발

서울시의회 김동욱 의원(국민의힘, 강남5)의 지속적인 관심과 예산 확보 노력에 힘입어, ‘개포택지’를 포함한 노후 단독주택지 도시관리방안 마련이 본격적으로 추진된다. 서울시는 지난 5월 ‘택지개발지구 단독주택지 도시관리방안 마련’ 용역을 착수했으며, 6월에는 착수보고회를 통해 과업 방향과 주요 과제를 공유했다. 이번 용역에는 개포택지를 포함한 총 10개 택지지역이 대상에 포함되며, 도시공간본부가 총 1억 원의 예산을 투입해 내년 2월까지 수행할 예정이다. 해당 용역은 지역별 기반시설 현황, 용도지역, 주택 노후도 등 실태를 조사하고 문제점을 분석해, 택지개발 당시 계획된 구조와 현재의 주거 수요 간 불일치를 해소할 수 있는 합리적 도시관리 기준을 도출하는 데 목적이 있다. 김 의원은 “개포택지는 준공 이후 수십 년이 지난 단독주택지가 밀집해 있음에도, 도시계획적 관리는 사실상 사각지대에 놓여 있어 주민들이 주차, 도로, 주거환경 등의 문제로 불편을 겪고 있다”며, “이번 용역을 계기로 개포택지의 여건을 반영한 실효성 있는 도시관리방안이 마련되길 바란다”고 밝혔다. 서울시는 올해 9월까지 기초조사와 분석을 완료하고, 내년 2월에 최종 용역 결과가 나올 예
thumbnail - 김동욱 서울시의원, 개포택지 등 관리방안 용역 착수…노후 주거지 도시관리 첫발

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로