美법원 “갤탭 판금결정, 본 재판 결과와 무관”

美법원 “갤탭 판금결정, 본 재판 결과와 무관”

입력 2012-07-21 00:00
수정 2012-07-21 15:12
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

“애플, 본 재판에서 증거로 사용할 수 없어”

미국 캘리포니아 북부지방법원은 삼성전자 갤럭시탭 10.1 제품에 대한 판매금지 가처분 결정을 애플이 향후 본 재판에서 증거로 사용할 수 없다고 밝혔다.

루시 고 판사는 20일(현지시간) 공개된 결정문을 통해 법원의 갤럭시탭 10.1 판금 결정은 향후 재판에서는 “제한된 가치”만 있으며 이를 증거로 활용할 경우 “배심원단 쪽에 타당한 측면보다 삼성에 대해 선입견을 일으키는 효과가 훨씬 크다”고 밝혔다.

또 “이들 결정을 증거로 사용하도록 허용하는 것은 사안의 본질을 흐리고 시간 낭비가 될 것으로 보인다”며 “왜냐하면 이는 하나의 소송 안에서 또 다른 소송을 하는 식이 될 것이기 때문”이라고 덧붙였다.

이에 따라 애플은 오는 30일 시작되는 특허침해 소송 본 재판에서 이들 제품에 대한 판금 결정을 자사 주장을 뒷받침하는 증거로 활용할 수 없게 됐다.

이번 결정은 이들 제품에 대한 판매금지가 어디까지나 본 재판 이전의 예비적인 가처분 결정일 뿐 본 재판의 결과와는 무관함을 확인한 것으로 풀이된다.

고 판사는 지난달 갤럭시탭 10.1 태블릿PC와 갤럭시 넥서스 스마트폰에 대해 각각 미국 내 판금 가처분 결정을 내린 바 있다.

연합뉴스

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로