이집트, 미국인 등 10명 출금…美와 긴장 고조

이집트, 미국인 등 10명 출금…美와 긴장 고조

입력 2012-01-27 00:00
수정 2012-01-27 16:52
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
이집트가 레이 러후드 미국 교통부장관의 아들을 포함해 미국인과 유럽인 등 최소 10명에 대해 출국 금지 조처를 내렸다고 AP통신이 27일(현지시간) 보도했다.

출국 금지 대상자 중에는 러후드 장관의 아들인 샘 러후드와 다른 미국인 5명이 포함됐다. 샘 러후드는 지난해 말부터 실시된 이집트 총선에서 감시 활동을 했던 국제공화주의연구소(IRI) 국장이다.

또 IRI와 민주주의연구소(NDI)에 근무하던 세르비아 출신 직원 등 유럽인 4명 등도 출국 금지됐다.

이집트는 외국의 간섭을 조사하겠다며 지난해 12월 말 IRI, NDI, 국제인권감시단체 프리덤하우스 등 10개 비정부기구(NGO)들의 국내 사무실 17곳을 압수수색했다.

NDI는 매들린 올브라이트 전 미국 국무장관이 설립했으며 IRI는 존 매케인 상원의원이 소장이다.

샘 러후드는 “카이로국제공항에서 출국 금지당했을 때 그 이유를 물어도 출입국 직원은 모른다고만 답했다”며 “(출국 금지가) 이런 일에 종사하는 사람들에게는 암울한 징조”라고 말했다.

그러나 그는 “정식으로 등록되지 않은 NGO를 운영하고, 미등록 NGO로부터 월급 등 자금을 지원받은 혐의로 조사를 받고 있다고 변호사한테서 들었다”고 설명했다.

그동안 이집트 군부는 호스니 무바라크 정권 붕괴 후 군 최고위원회(SCAF) 퇴진을 요구하는 자국 시위대의 배후에 ‘외국의 손’이 있다고 의심해 왔다.

이집트 당국의 이러한 조치에 이집트와 미국 양국 관계에 긴장감이 고조되고 있다고 AP는 전했다.

미국은 전날 민주주의 국가로 이행하는 과정에 있는 이집트가 우려를 키우고 있고, 미국의 원조를 위험에 빠뜨릴 수 있다고 경고했다.

매케인 의원은 시민사회 단체에 대한 계속된 제약이 “미국과 이집트의 오래된 동맹관계를 후퇴시킬 수 있다”고 말했다.

미 의회에서도 이집트의 NGO 활동 방해를 이유로 1979년부터 이어 온 연간 평균 20억 달러에 달하는 미국의 이집트 원조를 삭감해야 한다는 여론이 제기되고 있다.

미국은 올해 이집트에 군사 원조로 13억 달러, 경제 원조로 2억5천만 달러를 제공할 예정이다.

연합뉴스

김동욱 서울시의원, 개포택지 등 관리방안 용역 착수…노후 주거지 도시관리 첫발

서울시의회 김동욱 의원(국민의힘, 강남5)의 지속적인 관심과 예산 확보 노력에 힘입어, ‘개포택지’를 포함한 노후 단독주택지 도시관리방안 마련이 본격적으로 추진된다. 서울시는 지난 5월 ‘택지개발지구 단독주택지 도시관리방안 마련’ 용역을 착수했으며, 6월에는 착수보고회를 통해 과업 방향과 주요 과제를 공유했다. 이번 용역에는 개포택지를 포함한 총 10개 택지지역이 대상에 포함되며, 도시공간본부가 총 1억 원의 예산을 투입해 내년 2월까지 수행할 예정이다. 해당 용역은 지역별 기반시설 현황, 용도지역, 주택 노후도 등 실태를 조사하고 문제점을 분석해, 택지개발 당시 계획된 구조와 현재의 주거 수요 간 불일치를 해소할 수 있는 합리적 도시관리 기준을 도출하는 데 목적이 있다. 김 의원은 “개포택지는 준공 이후 수십 년이 지난 단독주택지가 밀집해 있음에도, 도시계획적 관리는 사실상 사각지대에 놓여 있어 주민들이 주차, 도로, 주거환경 등의 문제로 불편을 겪고 있다”며, “이번 용역을 계기로 개포택지의 여건을 반영한 실효성 있는 도시관리방안이 마련되길 바란다”고 밝혔다. 서울시는 올해 9월까지 기초조사와 분석을 완료하고, 내년 2월에 최종 용역 결과가 나올 예
thumbnail - 김동욱 서울시의원, 개포택지 등 관리방안 용역 착수…노후 주거지 도시관리 첫발

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로