“사형수에게서 마지막 특식마저 빼앗나”

“사형수에게서 마지막 특식마저 빼앗나”

입력 2011-09-28 00:00
수정 2011-09-28 16:01
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

텍사스 사형수 최후식사 중단…전과자 요리사 “직접 제공”

결백 주장을 고수한 사형수 트로이 데이비스의 형집행을 계기로 미국에서 사형제 논란이 다시 불거진 가운데 사형수의 마지막 특식 ‘쿠폰’을 박탈한 당국의 결정에 반대하는 외로운 목소리가 나와 눈길을 끈다.

주인공은 과거 텍사스 주(州)의 한 교도소에서 복역할 당시 사형수들의 ‘마지막 식사’를 조리했던 브라이언 프라이스.

그는 텍사스 주가 최근 형 집행 직전 사형수의 요구에 맞춰 식사를 제공하던 서비스를 중단하자 민간인인 자신이 직접 식사를 제공할 것을 당국에 제안했다고 영국 일간 가디언이 27일 보도했다.

현재 텍사스에서 식당을 운영 중인 프라이스는 주 정부의 결정을 “비정한 처사”로 비난한 뒤 “앞으로 내가 사형수들의 마지막 식사 주문을 받아 직접 만들거나 비용을 댈 것이며 납세자의 부담은 일절 없다”고 말했다.

그러나 프라이스의 요구에 대해 교정 당국은 “친절한 제안”이라고 평가하면서도 ‘최후의 식사’ 중단이 비용 차원의 문제가 아니라면서 그의 제안을 받아들지이 않겠다는 입장을 밝혔다.

텍사스 주가 1982년 사형 집행을 재개한 이후 주 교정 당국은 교도소 주방의 재료로 가능한 범위 안에서 사형수의 주문을 받아 ‘마지막 식사’를 제공해왔다.

처남을 납치하고 전처를 성폭행한 혐의로 14년간 복역한 프라이스는 1991년부터 가석방으로 풀려난 2003년까지 교도소 주방에서 일하는 동안 사형수 220명의 마지막 식사를 만들었다.

교도소 사정상 ‘티 본 스테이크’를 달라는 사형수에게 ‘햄버거 스테이크’를 줄 때도 있었지만 프라이스는 다른 요리사들이 “찜찜하다”면서 거부하는 이 일을 맡아 성심껏 일했다.

그러나 최근 사형이 집행된 백인 우월주의자 출신 살인범 로런스 러셀 브루어가 마치 교도소를 희롱하듯 온갖 음식을 주문한 뒤 전혀 먹지 않은 일이 있고 나서 논란 끝에 사형수 특식 제도가 폐지됐다.

텍사스 주 의회 상원 형사사법위원회 의장인 존 휘터마이어가 ‘최후의 식사’ 서비스는 “웃기는 일이자 비상식적인 일”이라며 중단을 요구했고, 결국 주 교정 당국은 사형수들의 마지막 식사로 일반 재소자들과 같은 메뉴를 제공키로 했다.

연합뉴스

이용균 서울시의원, ‘고갯마루어린이공원’ 사계절 복합여가 물놀이공간으로 재탄생 임박

서울 강북구 삼각산동에 위치한 고갯마루어린이공원이 사계절 내내 즐길 수 있는 복합 여가 물놀이 공간으로 새롭게 태어난다. 노후된 시설을 전면 개선하는 이번 사업은 현재 막바지 단계에 접어들며 8월 중 완공을 앞두고 있다. 서울시의회 이용균 의원(더불어민주당, 강북3)은 지난 7월 30일 강북구청 관계자들과 함께 공사 현장을 방문해 진행 상황을 점검하고 성공적인 사업 마무리를 위한 의지를 다졌다. 이 의원은 현장점검을 통해 주요 공정의 추진 현황을 꼼꼼히 살피며 주민 편의와 안전을 최우선으로 고려해달라고 당부했다. 이번 고갯마루어린이공원 재조성 사업은 총 15억원의 특별교부금이 투입된 대규모 사업으로, 2023년 11월부터 공사가 본격화됐다. 기존의 단순 놀이공간은 타워형 조합놀이대와 물놀이시설이 어우러진 복합 여가 공간으로 재탄생하며, 커뮤니티 가든, 휴게 데크, 순환산책로 등 주민 누구나 이용할 수 있는 편의시설도 함께 조성된다. 특히 어린이를 위한 안전한 물놀이 공간 확보는 물론, 다양한 세대가 어울릴 수 있는 열린 공간으로 꾸며지는 점이 주목된다. 사업 초기부터 지역 주민과의 소통을 중시한 점도 이번 사업의 특징이다. 이 의원과 강북구청은 일부 주
thumbnail - 이용균 서울시의원, ‘고갯마루어린이공원’ 사계절 복합여가 물놀이공간으로 재탄생 임박

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로