泰시위장 인근 장갑차·병력 집결…진압임박?

泰시위장 인근 장갑차·병력 집결…진압임박?

입력 2010-05-19 00:00
수정 2010-05-19 08:33
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
태국 반정부 시위대가 무단 점거하고 있는 농성 지역으로 장갑차와 병력 등이 19일 오전 집결하고 있어 시위대에 대한 강제해산 작전이 임박했다는 관측이 제기되고 있다.

두 달 넘게 반정부 시위를 벌이고 있는 시위대(UDD, 일명 레드셔츠)는 방콕 쇼핑 중심가인 라차프라송 거리를 무단 점거한채 농성 시위를 벌이고 있다.

AFP통신 등 외신들에 따르면 수십여대의 장갑차들이 이날 새벽 라차프라송 거리 일대로 집결했고 M16 소총 등으로 무장한 군병력을 실은 차량들이 속속 시위장 주변에 도착하고 있다.

군경은 현재 확성기를 이용, 시위 참가자들에게 자진해산할 것을 촉구하고 있으며 시위장 주변에서는 총성이 산발적으로 들리고 있다고 목격자들이 전했다.

AFP는 시위대에 대한 진압이 임박했다는 관측에 대해 산선 캐우캄넛 군 대변인이 “어떤 질문에도 답변하지 않을 것”이라는 입장을 밝혔다고 전했다.

시위대는 장갑차와 병력들이 시위장 인근으로 접근하자 바리케이드 주변에 석유를 뿌리며 진압에 대비하고 있는 것으로 알려졌다.

☞[포토]유혈충돌 태국 어디로…

UDD 지도자인 나타웃 사이쿠아는 “장갑차들이 (시위 지역으로) 접근하고 있다”며 “모든 시위 참가자들은 강제 해산 작전에 대비해야 한다”고 밝혔다.

앞서 태국 정부는 지난 18일 상원이 제안한 협상 재개 중재안을 거부하고 시위대가 먼저 자진 해산해야만 협상을 재개할 수 있다고 밝혔다.

태국 상원은 지난 17일 추가 인명 피해를 막기 위해 시위대와 정부 측에 상원이 중재하는 협상을 제안한 바 있다.

사팃 옹농태이 총리실 장관은 현지 TV와의 회견을 통해 “시위대가 먼저 자진 해산해야 현재의 상황이 해결될 수 있고 협상도 재개할 수 있다”며 상원 중재 하의 협상 재개안을 거부했다.

정부의 협상 거부 방침은 시위대가 아무런 조건 없이 상원 중재 하의 협상에 임하겠다고 밝힌 직후 나왔다.

UDD는 지난 3월14일부터 의회해산과 조기총선을 요구하며 반정부 시위를 벌이고 있으며 시위 기간 군경과 시위대가 여러 차례 충돌, 68명이 숨지고 1천700여명이 부상했다.

김지향 서울시의원 “지상은 39도, 지하도 31도 넘었다···서울지하철 폭염 재난수준”

117년 만의 기록적 폭염 속에서 서울지하철 일부 역사가 체감온도 40도에 가까운 ‘찜통’ 상태인 것으로 나타났다. 김지향 서울시의원(국민의힘, 영등포 제4선거구)은 서울교통공사로부터 제출받은 7월 22일부터 24일까지 서울지하철 각 호선 주요 역사 17개 역을 대상으로 오전 8시, 오후 3시, 오후 6시의 온도를 표본 측정자료를 분석한 결과, 옥수역의 경우 24일 오후 3시 39.3도, 오후 6시 38.1도를 기록하는 등 시민들은 ‘찜통역’을 경험하고 있다고 밝혔다. 2호선 성수역 또한 24일 오후 39도를 기록하는 등 매우 높은 온도를 기록했으며 조사한 3일간 오전 8시 온도 역시 30도를 넘겨 오후 기록보다는 낮지만, 서울지하철 기준온도(가동기준온도 29℃)보다 높은 것을 확인했다. 조사 결과, 지하역사인 아현역(최고 31.2도), 한성대입구역(최고 31.5도), 서울역(30.5도)도 조사 기간 내 오후뿐만 아니라 아침 시간대에도 이미 29~30도를 기록하여 시민들이 온종일 더위에 노출되고 있으며, 실제 체감온도는 측정치보다 훨씬 높았을 것으로 예상된다. 또한 지상역사에 비해 지하역사는 상대적으로 낮은 수치를 보이지만, 밀폐 구조로 인해 공기가
thumbnail - 김지향 서울시의원 “지상은 39도, 지하도 31도 넘었다···서울지하철 폭염 재난수준”

방콕=연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로