아이티 구호行 러시…안전확보 ‘빨간등’

아이티 구호行 러시…안전확보 ‘빨간등’

입력 2010-01-20 00:00
수정 2010-01-20 15:48
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
 아이티로 향하는 개인과 단체들의 행렬이 밀물처럼 이어지고 있는 가운데 이들의 안전확보에 비상등이 켜지고 있다.

 현지 치안사정이 불안해지고 있는데다 전염병이 창궐할 가능성까지 대두되면서 체류여건과 환경이 극도로 악화되고 있는 탓이다.

 20일 외교통상부에 따르면 지난 13일 강진사태 발생 이후 아이티에 들어간 우리 국민들은 100여명(현지교민 14명 제외)에 달하는 것으로 집계됐다.

 이중 가장 큰 규모는 정부 차원에서 보낸 긴급구호팀 35명과 2차 의료지원팀 18명으로,이들은 조직과 체계를 갖춰 구호활동을 펴고 있다는게 소식통들의 전언이다.

 문제는 독자적으로 움직이는 개인과 단체들이다.여기에는 참사현장을 취재.보도하기 위해 급파된 언론인들이 30여명으로 가장 많다.

 교통수단의 어려움 속에서 극적으로 입국에 성공한 이들은 전기,식량,숙소에 이어 안전문제까지 겹치면서 극도로 열악한 취재환경에 놓여있다.

 기독교단체에서 파송된 선교사와 교회관계자 20여명의 안전도 우려되고 있다.그나마 재미교포 신분의 선교활동가들은 아예 정부 ‘통계’에 들어있지 않다.

 그밖에 현지에는 한나라당 원희룡 의원과 수행팀,국제구호개발 NG0(비정부기구)인 굿네이버스,대한적십자사,해외원조단체협의회,현지발전소를 운영하는 ESD 관계자 등 10여명이 나가있다.

 한 외교소식통은 “이미 들어온 사람들 이외에도 새롭게 입국을 시도하고 있는 개인과 단체들이 적지 않다”며 “현지 사정을 감안할 때 매우 위험한 상황에 놓일 수도 있다”고 우려했다.

 이에 따라 정부는 이날 오전 언론인들과 민간구호단체 등에게 현지에서 폭동이나 전염병 징후가 발생할 경우 즉각 철수하고 현지공관과 비상연락망을 유지하도록 권고조치를 내렸다고 외교부는 밝혔다.

 한 당국자는 “아이티에 새로 들어가는 구호단은 되도록 규모를 최소화하고 불가피하게 아이티에 들어가더라도 체류기간을 줄이고 임무가 완수되면 곧바로 철수하도록 해달라고 당부했다”고 말했다.

 정부는 지진발생 이튿날인 지난 14일 아이티 전역에 대한 여행경보단계를 2단계인 ‘여행자제’에서 3단계인 ‘여행제한’으로 상향 조정했다.

 

연합뉴스

김용호 서울시의원, 서울역쪽방상담소 ‘우리동네 구강관리플러스센터 개소 1주년 성과공유회’ 참석

서울시의회 도시안전건설위원회 부위원장으로 의정활동하고 있는 김용호 시의원(국민의힘, 용산1)은 지난 24일 서울역쪽방상담소 ‘우리동네 구강관리플러스센터’에서 열린 ‘개소 1주년 성과공유회’에 참석해 “이 사업은 단순한 치과 진료를 넘어, 시민의 존엄과 자립을 회복시키는 따뜻한 복지 모델”이라고 평가하며, 민·관·학 협력의 모범 사례로서의 지속적 운영과 확대 필요성을 강조했다. 이날 행사에는 김 의원을 비롯해 서울특별시 오세훈 시장, 서울시 윤종장 복지실장, 우리금융미래재단 장광익 사무국장, 서울대학교 치의학대학원 박영석 대학원장과 권호범 교수, 우리동네 구강관리플러스센터 한동헌 센터장, 온누리복지재단 송영범 대표, 서울역쪽방상담소 유호연 소장, 센터 이용 주민 등 60여명이 참석했으며, 사회는 서울시 자활지원과 김미경 과장이 맡아 행사를 진행했다. ‘우리동네 구강관리플러스센터’는 서울시와 우리금융미래재단, 서울대학교 치의학대학원이 협력해 운영하는 무료 치과진료소로, 현재 돈의동과 서울역쪽방촌 두 곳이 설치되어 있고 주로 쪽방촌과 주거취약지역 주민 등 의료 사각지대에 놓인 시민들을 대상으로 진료를 제공하고 있다. 김 의원은 지난해 7월 1일 열린
thumbnail - 김용호 서울시의원, 서울역쪽방상담소 ‘우리동네 구강관리플러스센터 개소 1주년 성과공유회’ 참석

 
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
1 /
광고삭제
광고삭제
위로