검찰수사로 주목받는 용산국제업무지구 개발사업은

검찰수사로 주목받는 용산국제업무지구 개발사업은

입력 2016-02-23 10:51
수정 2016-02-23 10:52
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
검찰이 용산국제업무지구 개발사업 관련 비리 의혹 수사에 나서면서 지난 2013년 백지화된 이 사업에 다시금 관심이 쏠리고 있다.

23일 부동산 업계에 따르면 용산국제업무지구 개발사업은 서울시 용산구 한강로 3가의 51만5천483㎡ 규모의 부지에 사업비 31조원을 들여 업무·상업·주거시설 등을 조성하는 복합개발 프로젝트로 추진됐다.

당시 코레일 소유의 용산 철도정비창과 서부 이촌동 일대를 아우르는 방대한 사업 규모 때문에 ‘단군 이래 최대 개발 프로젝트’로 불리며 화제를 모았다.

사업은 2007년 8월 서울시와 코레일이 용산 철도정비창과 서부 이촌동을 포함한 통합개발합의안을 발표하면서 2016년 말까지 초고층 건물 14개 동을 비롯한 건물 66개를 건설하는 것을 목표로 추진됐다.

2007년 12월에는 삼성물산 컨소시엄이 개발사업자로 선정됐고 이듬해 서부 이촌동 주민을 대상으로 도시개발사업 동의서를 받았다.

그러다 글로벌 금융위기가 터지고 자금난이 이어지면서 코레일은 추가 자금 조달을 위해 건설사들에 프로젝트파이낸싱(PF) 보증을 요구했으나 삼성물산이 반발, 2010년 대표 주관사 지위를 내려놓고 사실상 사업에서 손을 뗐다.

코레일은 답보 상태에 빠진 사업을 회생하기 위한 방안을 추진했지만 사업계획 변경 등을 둘러싼 민간 출자사들과의 견해차를 좁히지 못했다.

자금조달 문제로 지지부진하던 용산 개발사업은 2013년 3월 12일 자산관리위탁회사였던 용산역세권개발(AMC)이 만기를 맞은 자산담보부기업어음(ABCP) 2천억원에 대한 선이자 52억원을 내지 못해 채무불이행 상태에 빠졌고 결국 4월 이사회에서 사업청산을 결의했다.

2007년 8월 사업자를 공모하며 첫발을 내디뎠던 용산국제업무지구 개발사업은 첫 삽도 뜨지 못한 채 6년 만에 무산됐고 사업중단 책임 및 보상을 둘러싼 소송전은 최근까지 이어지고 있다.

김지향 서울시의원 “지상은 39도, 지하도 31도 넘었다···서울지하철 폭염 재난수준”

117년 만의 기록적 폭염 속에서 서울지하철 일부 역사가 체감온도 40도에 가까운 ‘찜통’ 상태인 것으로 나타났다. 김지향 서울시의원(국민의힘, 영등포 제4선거구)은 서울교통공사로부터 제출받은 7월 22일부터 24일까지 서울지하철 각 호선 주요 역사 17개 역을 대상으로 오전 8시, 오후 3시, 오후 6시의 온도를 표본 측정자료를 분석한 결과, 옥수역의 경우 24일 오후 3시 39.3도, 오후 6시 38.1도를 기록하는 등 시민들은 ‘찜통역’을 경험하고 있다고 밝혔다. 2호선 성수역 또한 24일 오후 39도를 기록하는 등 매우 높은 온도를 기록했으며 조사한 3일간 오전 8시 온도 역시 30도를 넘겨 오후 기록보다는 낮지만, 서울지하철 기준온도(가동기준온도 29℃)보다 높은 것을 확인했다. 조사 결과, 지하역사인 아현역(최고 31.2도), 한성대입구역(최고 31.5도), 서울역(30.5도)도 조사 기간 내 오후뿐만 아니라 아침 시간대에도 이미 29~30도를 기록하여 시민들이 온종일 더위에 노출되고 있으며, 실제 체감온도는 측정치보다 훨씬 높았을 것으로 예상된다. 또한 지상역사에 비해 지하역사는 상대적으로 낮은 수치를 보이지만, 밀폐 구조로 인해 공기가
thumbnail - 김지향 서울시의원 “지상은 39도, 지하도 31도 넘었다···서울지하철 폭염 재난수준”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로