김중수, 저금리 취약성 강조…새 정부와 엇박자

김중수, 저금리 취약성 강조…새 정부와 엇박자

입력 2013-03-26 00:00
수정 2013-03-26 08:48
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
새 정부의 경기부양 의지에 김중수 한국은행 총재가 거리감을 드러냈다.

현오석 경제부총리가 경기부양을 위한 금리인하 필요성을 언급 한지 하루 만에 그간 정부와의 정책 공조를 강조해온 김 총재가 저금리에 따른 부작용을 재차 강조하며 대립각을 세운 것이다.

벌써 새 정부의 경제정책과 한은의 통화정책간에 틈새가 벌어지는 게 아니냐는 우려가 나온다.

김 총재는 26일 한은 본관에서 열린 비은행 금융협회장 협의회에서 “스위스 바젤에서 만난 글로벌 투자은행(IB)들이 ‘(저금리 기조에 따라) 우리가 알지 못하는 사이에 경제 취약성이 생기는 것이 아니냐’고 말한다”고 밝혔다.

그는 “지난번에도 이 말을 했다”며 “일각에선 왜 그런 이야길 하냐고 하는데, 이는 여기 오신 회장님들(비은행권)을 위해 한 이야기”라고 말했다.

김 총재는 지난 22일 시중은행장과의 금융협의회에서도 “너무 이자율이 낮으니 ‘버블’이 생기는 문제가 있다”, “자금 수요가 생산성과 연결이 안된다”고 지적한 바 있다.

이는 현 경제부총리의 25일 발언과 정면 배치된다.

현 부총리는 기자들과 만난 자리에서 “재정의 건전성도 중요하지만 또 하나의 기능인 경기안정기능도 고려해야 한다”며 “정책패키지에는 당연히 금융부문이 포함된다”고 말해 금리인하 필요성을 내비쳤다.

또 김 총재는 이날 최근 비은행 금융회사가 은행과 유사한 여·수신업무를 하는 ‘섀도우 뱅킹’이 금융시장의 위험요소로 주목받고 있다고 지적했다.

그는 이에 대한 국제규제가 논의되고 있지만, 우리나라의 섀도우 뱅킹은 규모가 작아 일괄적인 규제 적용은 신중해야 한다며 규제 수립과정에서 우리 의견을 어떻게 절충하는지가 중요하다고 전했다.

김 총재가 비은행권 인사를 한은으로 불러모은 것은 이번이 처음이다.

협의회에는 김규복 생명보험협회 회장, 문재우 손해보험협회 회장, 박종수 금융투자협회 회장, 신종백 새마을금고중앙회 회장, 이두형 여신금융협회 회장, 장태종 신협중앙회 회장, 최규연 저축은행중앙회 회장이 참석했다.

연합뉴스

김용호 서울시의원, ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’ 참석 축사…서울시 정책기조 실현 강조

서울시의회 도시안전건설위원회 부위원장으로 의정활동하고 있는 김용호 시의원(국민의힘, 용산1)은 지난 18일 한국프레스센터 매화홀(19층)에서 개최된 ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’에 참석해 축사를 전했다. 이번 포럼은 서울연구원이 주최하고, ‘신정부의 ESG 정책 기조와 서울시 ESG 경영 추진방향’을 주제로 ESG 경영 선도 도시 구현을 위한 정책 의제를 발굴하고 실효성 있는 지원 방안을 모색하고자 관·산·학·연·민 전문가들이 한자리에 모여 서울시 ESG 경영의 방향성과 과제를 논의하는 뜻깊은 자리였다. 포럼에는 김 의원을 비롯해 서울연구원 오균 원장, 서울시 120다산콜재단 이이재 이사장, 지속가능경영학회 김영배 회장, ESG 콜로키움 김영림 의원대표(동작구의원), 서울시의회 박상혁 교육위원장과 장태용 행정자치위원장, 용산구의회 이미재·김송환 의원, 종로구의회 김하영 의원, 강동구의회 강유진 의원 등이 참석했으며, 서강대학교 송민섭 교수, 한국사회책임투자포럼 이종오 사무국장, 한국ESG평가원 손종원 대표, 국제사이버대학교 김수정 교수, 공기관 및 시민단체 등 100여명이 참석했다. 김 의원은 축사에서 “기후위기와 사회적 불평등 문제가 심화
thumbnail - 김용호 서울시의원, ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’ 참석 축사…서울시 정책기조 실현 강조

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로