웅진 vs. MBK 진실게임…누구 말이 맞나

웅진 vs. MBK 진실게임…누구 말이 맞나

입력 2012-10-07 00:00
수정 2012-10-07 09:04
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

웅진코웨이 매각대금 납입일정 두고 주장 엇갈려

웅진코웨이 매각대금 납입 일정을 두고 불거진 웅진홀딩스와 MBK파트너스의 갈등이 해소될 기미를 보이지 않고 있다.

웅진홀딩스가 매각대금이 원하는 때에 들어오지 않아 법정관리를 신청했다고 주장하는 반면 MBK파트너스는 “말도 안 되는 소리”라며 발끈하고 있어 ‘진실게임’으로 번지고 있다.

웅진홀딩스는 지난 5일 보도자료를 통해 계열사인 극동건설의 부도 등으로 자금 상황이 어려워 웅진코웨이 매각대금이 적어도 9월28일까지는 필요했다고 밝혔다.

하지만 MBK파트너스는 잔금을 10월2일에 지급할 수 있다고 했고 이로 인해 웅진홀딩스는 9월26일 기업회생 신청을 할 수밖에 없었다고 했다.

웅진홀딩스는 MBK파트너스가 9월28일까지 잔금 지급이 가능하다고 다시 통보했을 때는 이미 법원에 기업회생을 신청한 뒤였다고 설명했다.

웅진홀딩스는 “MBK파트너스가 9월28일까지 잔금을 지급하려고 했으나 웅진홀딩스가 일방적으로 회생 절차를 신청해 매각 작업을 중단했다는 일부 보도는 사실과 다르다”고 밝혔다.

그러나 MBK파트너스는 이 같은 웅진홀딩스의 주장이 사실과 전혀 다르다고 반박했다.

MBK파트너스의 한 관계자는 연합뉴스와의 전화 통화에서 신광수 웅진홀딩스 대표이사와 지난달 26일 오후 1시 서울시내 한 호텔에서 만나 웅진코웨이 인수대금 1조2천억 원을 이틀 뒤까지 마련할 수 있다고 말했다고 밝혔다.

9월25일 극동건설이 1차 부도가 나고 이 영향으로 같은 계열사인 웅진코웨이 등에 가압류가 들어와 인수에 차질이 빚을 것을 우려해 대금을 앞당겨 주려고 했다는 것이다.

이 관계자는 “웅진홀딩스가 법정관리를 신청한 것은 9월26일 오후 3시30분”이라며 “우리가 법정관리 신청 뒤에 잔금을 준다고 통보했다는 것은 고의 부도의 책임을 우리에게 덮어씌우려는 것이며 명예를 훼손하는 것”이라고 강조했다.

이 관계자는 “웅진코웨이를 인수할 가능성이 아직 남아 있어 그동안 웅진홀딩스에 법적 대응을 하지 않았다”며 “MBK파트너스는 웅진코웨이 인수를 희망한다”고 덧붙였다.

연합뉴스

김용일 서울시의원, 북가좌6구역 재건축 조합 총회 참석

서울시의회 기획경제위원회에서 의정활동하고 있는 김용일 의원(서대문구 제4선거구, 국민의힘)은 지난 19일 서대문구청 대강당에서 열린 북가좌6구역 주택재건축정비사업 총회에 참석했다고 밝혔다. 북가좌6구역은 규모가 크고 초등학교가 인접해 있으며, 디지털미디어시티(DMC)역과 불광천변에 접하고 있어 입지 조건이 뛰어나 향후 서대문구의 랜드마크가 될 수 있는 곳으로 평가되며, 대림산업이 시공사로 선정되어 있다. 김 의원은 축사를 통해 주택 재정비 사업을 조합 설립 전후로 나누어 볼 필요성을 강조하며 “조합이 설립되고 시공사까지 선정된 상황에서 조합장 등 조합 임원을 선출하기 위한 총회에 시간과 비용을 낭비하는 것이 안타깝다”라는 심정을 피력했다. 또한 조합원들에게도 자신의 소중한 자산을 지키기 위해 재개발·재건축 아카데미 등에 적극 참여하여 정비사업에 대한 이론적 지식을 습득하고, 조합 감시·감독 역량을 강화해야 한다고 당부했다. 김 의원은 현재 6구역이 서울시 재건축 통합심의를 앞둔 만큼, 신속하게 지도부(조합 임원진)를 결성한 후 핵심 역량을 발휘해 사업이 빠르게 진행되기를 기원했다. 그는 과거 도시계획 심의위원으로 활동했던 경험을 언급하며, 지역 시의원으로
thumbnail - 김용일 서울시의원, 북가좌6구역 재건축 조합 총회 참석

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로